問題詳情

2 對政治學行為主義的批評導致下列何種發展？
(A) 回歸傳統研究途徑
(B) 後行為主義的發展
(C) 拒絕所有行為主義的主張
(D) 新人道主義的產生

參考答案

答案：B
難度：非常簡單0.942868
統計：A(118),B(4984),C(75),D(109),E(0) #
個人：尚未作答書單：拉斯威爾(Lasswell)《政治學 - 誰得到什麼 ? 何時和如何得到 ?》(Politics:Who Gers What,When,How)一書簡介、半總統制的特徵、黃靖-政治學

用户評論

【Chih Hui】評論

後行為主義（Post-behaviorism）階段：1969年伊士頓以美國政治學會會長的身份發表「政治學的新革命」一文後，產生了劃時代意義的影響，一般認為1970年代即進入「後行為論」或「後行為主義」的時期。並不排斥科學方法或行為時期的成就，而是補充行為主義在發展過程中出現的偏差。換言之，後行為主義所修正的，不在於探討問題的研究途徑與方法，而是在研究取向上採取更寬廣的視野。

【黃惠敏】評論

行為主義受到批評產生後行為主義

【葉小秀】評論

伊斯頓~