問題詳情

王太太至某大賣場購物,店員懷疑其偷竊商品,向主管報告,主管即要求店員對王太太搜身檢查。關於搜身檢查事件,請問下列敘述,何者符合我國相關法律規定?
(A)賣場主管要求店員對王太太進行搜身之舉措,並無法律依據
(B)王太太依法必須接受店員搜身檢查,以證明自己的清白
(C)王太太拒絕搜身檢查之請求,即構成竊盜罪
(D)店員與主管基於合理的懷疑而對王太太進行搜身,雖未發現偷竊商品的事實,亦無需負侵權責任

參考答案

答案:A
難度:非常簡單0.94825
統計:A(2547),B(21),C(9),D(109),E(0)

用户評論

我愛阿,阿愛我】評論

2012年5月7日 下午8:02 放大顯示懷疑男童偷竊 超商店員亂搜身嘉義市一名12歲的男童到超商買東西,結帳之後,店員懷疑他有偷東西,竟然逕自搜身,讓男童覺得很受傷。家屬曾經到超商要求說明,但超商卻置之不理,只好投訴媒體,並且報警,超商這才發現事情大條,搜身的女店員落淚向男童道歉,而警方也表示,違法搜身已經觸犯刑法妨礙自由罪,將依法偵辦。http://tw.news.yahoo.com/%E6%87%B7%E7%96%91%E7%94%B7%E7%AB%A5%E5%81%B7%E7%AB%8A-%E8%B6%85%E5%95%86%E5%BA%97%E5%93%A1%E4%BA%82%E6%90%9C%E8%BA%AB-050220941.htm...

Cocoa Ya】評論

我覺得應該要有實質證據才能抓人 要不然店裡監視器是裝假的嗎!?

蔡易叡】評論

像是感應器啦,監視器之類的,要有個依據才能說有嫌疑(個人想法)

kung】評論

搜身會犯強制罪,除非對方是現行犯人人可逮,警報器響機器有失誤的時候,感覺還達不到現行犯的標準.

我愛阿摩,阿摩愛我】評論

2012年5月7日 下午8:02 放大顯示懷疑男童偷竊 超商店員亂搜身嘉義市一名12歲的男童到超商買東西,結帳之後,店員懷疑他有偷東西,竟然逕自搜身,讓男童覺得很受傷。家屬曾經到超商要求說明,但超商卻置之不理,只好投訴媒體,並且報警,超商這才發現事情大條,搜身的女店員落淚向男童道歉,而警方也表示,違法搜身已經觸犯刑法妨礙自由罪.....看完整詳解