問題詳情

25 依民法之規定,下列何者非屬解除權消滅之事由?
(A)除斥期間屆滿,有解除權之人未行使解除權者
(B)有解除權之人,於解除權行使後,因可歸責於自己之事由,致所領之給付物有滅失者
(C)有解除權之人,於解除權行使前,因加工將所受領之給付物變其種類者
(D)解除權之行使,未定有期間者,他方當事人得定相當期限,催告解除權人於期限內確答是否解除,如逾期未受解除之通知者

參考答案

答案:B
難度:困難0.285714
統計:A(2),B(12),C(18),D(10),E(0)

用户評論

加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

(B)應改成=有解除權之人,於解除權行使前,因可歸責於自己之事由,致所領之給付物有滅失者。(民法§262 前段)(C)有解除權之人,於解除權行使前,因加工將所受領之給付物變其種類者。(民法§262 後段)(D)解除權之行使,未定有期間者,他方當事人得定相當期限,催告解除權人於期限內確答是否解除,如逾期未受解除之通知者。(民法§257)(A)解除權屬於形成權,而除斥期間之適用客體為形成權,故除斥期間屆滿,有解除權之人未行使解除權者,解除權歸於消滅。

derek801204】評論

第 262 條 有解除權人,因可歸責於自己之事由,致其所受領之給付物有毀損、滅失或其他情形不能返還者,解除權消滅;因加工或改造,將所受領之給付物變其種類者亦同。