問題詳情
我國國民甲在日本犯重傷致死罪,在日本判刑確定後,入監服刑期滿遣返回我國。問我國法院應如何審判本案?
(A)仍得另行處斷,重新執行刑罰
(B)不得另行處斷,但應重新執行刑罰
(C)仍得另行處斷,但得免除刑罰之執行
(D)不得另行處斷,不得重新執行刑罰
參考答案
答案：C
難度：簡單0.820043
統計：A(104),B(12),C(761),D(51),E(0)
用户評論
【用戶】1051210
【年級】高二上
【評論內容】第9條（外國裁判服刑之效力） 同一行為雖經外國確定裁判，仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行。
【用戶】@@
【年級】大二下
【評論內容】我國採取的是複勘原則(刑法第9條:同一行為雖經外國確定裁判，仍得依本法處斷。但在外國已受刑之全部或一部執行者，得免其刑之全部或一部之執行)
【用戶】myan
【年級】高二上
【評論內容】刑法第九條 複勘原則他國判甚麼法?跟我國有什麼關係被害人回到我國後仍用我國司法審判 此行為是司法權的展現 不受外國法院拘束但結論可以刪減一部分或全部之執行