問題詳情

16績效評估方法中,評等尺度法的敘述何者為非?
(A)列出一系列的績效因素和增量量尺,然後評估者針對各項因素,分別在一個尺度上予以評等
(B)提供量化數揮,不會耗費時間
(C)未能對工作行為做深度衡量
(D)將員工與他人做比較

參考答案

答案:D
難度:適中0.439791
統計:A(6),B(115),C(61),D(168),E(0)

用户評論

Huang Cyun Ha】評論

評等尺度法:最古老且常用的方法,通常是由管理者列出評量的幾個重要項目,再在每項目分呈五等第,評等尺度法的優點是簡單、省時、且可以將評量結果數量化加以比較,但缺點是它所提供的資訊深度,遠不及其他方法,例如:三分代表一般水準,四分代表努力,五分則是非常努力,或許大家可以很容易界定出一般水準與努力之間的差別,但努力到何種地步是非常努力?亦即此法的各等第之間並不是具有同樣差距,但卻在數字上無法看出。http://bbs3.nsysu.edu.tw/txtVersion/boards/ba-ob/M.925314555.A.html