問題詳情

1 關於法定預算之敘述,依司法院大法官解釋,下列何者錯誤?
(A)法定預算為措施性法律
(B)預算案經立法院通過並公布者即為法定預算
(C)倘行政院停止法定預算執行致影響法定機關存續者,即非法之所許
(D)即使行政院重要政策變更涉及法定預算之停止執行時,立法院亦無參與決策權

參考答案

答案:D
難度:簡單0.7844
統計:A(29),B(65),C(57),D(1066),E(0) #
個人:尚未作答書單:立法院監督預算、直轄市政府組織、訴訟程序之異議

用户評論

【用戶】飛雲覆月

【年級】小一上

【評論內容】解釋字號釋字第 520 號解釋公布日期民國 90年1月15日解釋爭點政院停建核四廠應向立院報告?解釋文預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應分別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費,倘停止執行致影響機關存續者,即非法之所許;若非屬國家重要政策之變更且符合預算法所定要件,主管機關依其合義務之裁量,自得裁減經費或變動執行。至於因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時,則應...

【用戶】WISH HIGHER

【年級】大一上

【評論內容】(A)請問公布者是總統還是立法院?

【用戶】mosbuq

【年級】幼稚園下

【評論內容】有沒有大法官解釋本身就是違憲的八卦?

【用戶】飛雲覆月

【年級】小一上

【評論內容】解釋字號釋字第 520 號解釋公布日期民國 90年1月15日解釋爭點政院停建核四廠應向立院報告?解釋文        預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應分別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費,倘停止執行致影響機關存續者,即非法之所許;若非屬國家重要政策之變更且符合預算法所定要件,主管機關依其合義務之裁量,自得裁減經費或變動執行。至於因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時,則應本行政院對立法院負.....

【用戶】1000005086286

【年級】大一上

【評論內容】(A)請問公布者是總統還是立法院?

【用戶】mosbuq

【年級】幼稚園下

【評論內容】有沒有大法官解釋本身就是違憲的八卦?

【用戶】張懷安

【年級】大二下

【評論內容】(A)法定預算為措施性法律(B)預算案經立法院通過並公布者即為法定預算 → 有瑕疵。宜改為「預算案經立法院通過及公布手續者為法定預算」。(C)倘行政院停止法定預算執行致影響法定機關存續者,即非法之所許(D)即使行政院重要政策變更涉及法定預算之停止執行時,立法院亦無參與決策權 → 錯誤。因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時,則應本行政院對立法院負責之憲法意旨暨尊重立法院對國家重要事項之參與決策權,依照憲法增修條文第三條及立法院職權行使法第十七條規定,由行政院院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備質詢。釋字第520號解釋解釋文:「預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、...

【用戶】飛雲覆月

【年級】小一上

【評論內容】解釋字號釋字第 520 號解釋公布日期民國 90年1月15日解釋爭點政院停建核四廠應向立院報告?解釋文        預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應分別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費,倘停止執行致影響機關存續者,即非法之所許;若非屬國家重要政策之變更且符合預算法所定要件,主管機關依其合義務之裁量,自得裁減經費或變動執行。至於因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時,則應本行政院對立法院負.....看完整詳解

【用戶】1000005086286

【年級】大一上

【評論內容】(A)請問公布者是總統還是立法院?

【用戶】mosbuq

【年級】幼兒園下

【評論內容】有沒有大法官解釋本身就是違憲的八卦?

【用戶】張懷安

【年級】大三上

【評論內容】(A)法定預算為措施性法律(B)預算案經立法院通過並公布者即為法定預算 → 有瑕疵。宜改為「預算案經立法院通過及公布手續者為法定預算」。(C)倘行政院停止法定預算執行致影響法定機關存續者,即非法之所許(D)即使行政院重要政策變更涉及法定預算之停止執行時,立法院亦無參與決策權 → 錯誤。因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時,則應本行政院對立法院負責之憲法意旨暨尊重立法院對國家重要事項之參與決策權,依照憲法增修條文第三條及立法院職權行使法第十七條規定,由行政院院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備質詢。釋字第520號解釋解釋文:「預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、...