問題詳情
22 關於被告自白之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)被告未經自白，又無證據時，得因其拒絕陳述行使緘默權時，推斷其罪刑
(B)被告之自白出於疲勞詢問，雖與事實相符合，仍不得作為證據
(C)被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察是否與事實相符
(D)被告陳述其自白係出於不正之方法時，若該自白為檢察官提出，則法院應命檢察官證明該自白係出於自由意志，且應先於其他事證調查之
參考答案
答案：A
難度：非常簡單0.964072
統計：A(161),B(2),C(1),D(3),E(0)
用户評論
【用戶】陳耀乙
【年級】大二上
【評論內容】(A)156四項：被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。