問題詳情

50 下列何者非屬法定阻卻違法事由?
(A)被害人的承諾
(B)正當防衛
(C)緊急避難
(D)業務上之正當行為

參考答案

答案:A
難度:非常簡單0.939804
統計:A(6604),B(56),C(105),D(262),E(0)

用户評論

【用戶】黃湘傑

【年級】高三上

【評論內容】被害人的承諾:超阻卻違法事由!

【用戶】carchunmoon

【年級】幼稚園下

【評論內容】法定阻卻違法事由並不限於刑法上,在刑法以外的法律也存在阻卻違法事由。 刑法上的法定阻卻違法事由包括1.  依法令之行為(刑法的21條第1項)

【用戶】s98108207

【年級】高一上

【評論內容】刑法的構成要件有三:構成要件該當性、違法性和有責性,而某人做了一件事情本身是違法的,卻因下列幾項事由使得違法的要件被阻卻了,稱為阻卻違法事由●阻卻違法事由:依法令的行為公務員依上級命令業務上正當行為正當防衛避免緊急危難●另外有阻卻違法責任:責任能力:年齡、精神、生理責任條件:故意、過失其中故意又分直接故意和間接故意,直接故意是明知而為之,間接故意又分不確定故意(但仍希望)、未必故意(放任)●超法規阻卻違法事由:是基於「實質的違法性」而來。未見諸法文卻依然具有排除違法性之效力者,則稱「超法規」阻卻違法事由。.超法規阻卻違法的一般要件: I、被害者承諾之行為:甲乙打賭,打賭輸的人,被打兩巴掌。 II、推定承諾之行為:甲一家四口瓦斯中毒,乙破門而入救甲全家。 III、義務之衝突。 IV、安樂死。