一、甲出資購買一輛遊覽車，靠行登記在 A 交通運輸公司(下稱 A 公司)名下，車身並漆有 A 公司名稱等字樣。惟事實上該遊覽車係甲自行占有、管理、處分。甲利用該遊覽車在某鄉鎮招攬旅遊團出遊，自己出資僱
二、某甲為避免其財產被債權人查封，與某乙通謀虛偽意思表示，將其所有之進口跑車(下稱A 車)以買賣方式賣給某乙，並暫放在某乙處，由其代為保管，約一年後，某乙將 A 車出售予不知情之某丙，因某乙表示仍欲繼
【題組】(二)甲男乙女結婚後生有兩個兒子 A、B 及三個女兒 C、D、E。C 已婚有女兒 X，C 於一次車禍中死亡，其後，甲男死亡時，乙女未死，甲男留下遺產新臺幣 3,000 萬元，並留下自書遺囑表示
四、甲公司以乙公司侵害其 A 專利權為由，依民事訴訟法第 522 條及 523 條規定，向第一審法院聲請就乙公司之財產予以假扣押，甲公司假扣押理由陳稱：「乙公司以A專利生產之產品便於搬遷，恐於訴訟終結
【題組】(二)設若第一審法院裁定准許上述假扣押聲請，並經假扣押執行在案，惟乙公司不服，提起抗告，經抗告法院廢棄原裁定，並駁回甲公司在第一審法院之聲請確定。乙公司嗣即主張系爭假扣押裁定，經抗告法院依當初
五、甲乙某日於公園中練習棒球，惟不慎將球揮入在旁由丙所有之 A 屋，造成其古董花瓶毀損，丙透過監視器畫面得知係甲所為，乃起訴請求法院判令甲賠償新臺幣(下同)300 萬元，第一審法院判決丙敗訴，丙不服提
六、甲訴請乙返還借款新臺幣 200 萬元，第二審法院於民國 100 年 6 月 2 日宣示乙敗訴之判決，乙於同月 10 日具狀聲明上訴，惟未表明上訴理由，而第二審判決正本於同月 15 日始送達予乙，請