3 機關採總評分法評選最有利標者，總評分最高之廠商，有2家以上相同，且均得為決標對象時，得依招標文件規定對總評分相同廠商再行綜合評選1次，以總評分最高者決標。綜合評選後之總評分仍相同者，抽籤決定之。(
4 機關依採購法第94條及「採購評選委員會組織準則」第4條規定遴選外聘評選委員，以主管機關建置之專家學者建議名單之資料庫名單為限，簽報及核定，均受該建議名單之限制。(A)O(B)X
5 機關依採購法第94條及「採購評選委員會組織準則」第4條規定遴選外聘評選委員，並非以主管機關建置之專家學者建議名單之資料庫名單為限，簽報及核定，均不受該建議名單之限制。(A)O(B)X
6 採購評選委員會委員名單，於評選出優勝廠商或最有利標後，應予解密；惟其經評選而無法評選出優勝廠商或最有利標致廢標者，應予保密。(A)O(B)X
7 採購評選委員會委員名單，於評選出優勝廠商或最有利標後，應予解密；其經評選而無法評選出優勝廠商或最有利標致廢標者，亦同。(A)O(B)X
8 採購評選委員會外聘委員之聘兼程序，不以機關出具聘書(函)為限，機關出具之相關文書如有明示、默示或經解釋為有聘兼之意思表示，即可認定為已完成「聘兼」程序。(A)O(B)X
9 甲以自己具有與採購案相關專門知識向機關舉薦為評選委員，經機關評估無利益衝突後得遴選為採購評選委員。(A)O(B)X
10 甲以自己具有與採購案相關專門知識向機關舉薦為評選委員，縱使機關評估無利益衝突，仍不得遴選為採購評選委員。(A)O(B)X
11 機關辦理不同之採購案，應不得遴聘相同之專家、學者擔任評選委員。(A)O(B)X
12 機關辦理不同之採購案，遴聘相同之專家、學者擔任評選委員，尚無違反採購法。(A)O(B)X
13 為落實行政院以政策工具鼓勵企業加薪之施政目標，機關採評選方式辦理採購，其招標文件之評選（審）項目及評審標準，得視個案特性及實際需要，載明廠商企業社會責任指標及其配分。(A)O(B)X
14 採購評選委員會或個別委員評選結果與工作小組初審意見有異時，評選委員會或該個別委員可免敘明理由列入會議紀錄。(A)O(B)X
15 採購評選委員會或個別委員評選結果與工作小組初審意見有異時，應由評選委員會或該個別委員敘明理由，並列入會議紀錄。(A)O(B)X
16 機關辦理評選，得於招標文件規定及格分數為70分，並規定過半數出席評選委員評定總分未達70分者，為不合格廠商。(A)O(B)X
17 評選項目、評審標準及評定方式有前例或條件簡單者，得由機關自行訂定或審定，免於招標前由採購評選委員會為之。但本委員會仍應於招標前成立。(A)O(B)X
18 機關辦理評選，對於評選項目及子項之計分，招標文件不得載明扣分機制。(A)O(B)X
19 機關辦理評選，對於評選項目及子項之計分，招標文件得載明扣分機制。(A)O(B)X
20 不同廠商履約結果，於商業條款之履行有差異者，不得認定為異質之採購。(A)O(B)X
21 不同廠商履約結果，於商業條款之履行有差異者，得認定為異質之採購。(A)O(B)X
22 採最有利標決標之採購，投標文件經審查合於招標文件規定者，始得為協商及評選之對象。該審查以投標廠商資格條件為限。(A)O(B)X
23 採最有利標決標之採購，投標文件經審查合於招標文件規定者，始得為協商及評選之對象。該審查不以投標廠商資格條件為限。(A)O(B)X
24 採最有利標決標之採購，評選項目如包括過去履約績效，其子項得包括如履約紀錄、經驗、實績、法令之遵守、使用者評價、如期履約效率、履約成本控制紀錄、勞雇關係或人為災害事故等情形。(A)O(B)X
25 機關辦理評選，對於評選項目及子項之計分，得以部分或全部投標廠商之投標文件內容為計分基準。(A)O(B)X
26 機關辦理評選，對於評選項目及子項之計分，不得以部分或全部投標廠商之投標文件內容為計分基準。(A)O(B)X
27 機關辦理評選，將廠商簡報及現場詢答列為評選項目者，其所占配分或權重不得低於百分之二十。(A)O(B)X