一、請回答下列問題並申論其理由：【題組】(一)若有 A、B 兩個互斥的專案，Ａ專案之 IRR 為 10%，Ｂ專案之 IRR 為 13%，兩專案之最低可接受報酬率（MARR）為 8%，請問：就財務可行性
【題組】(二)若有甲、乙兩個互斥的專案，假設自償率定義為：（所有現金流入之淨現值／所有現金流出之淨現值）× 100%，又甲專案之自償率為 110%，乙專案之自償率為120%，就財務可行性觀點，吾人應如
二、請回答下列問題：【題組】(一)某4 年期 A 計畫之投資額為$50 萬，其 NPV 為$10 萬；又同時有一個 4 年期之 B計畫，其投資額為$100 萬，其 NPV 為$15 萬；請問，當兩者為
一、甲委託乙管理甲所有而坐落於墾丁青蛙石附近之 A 屋，乙因此將 A 屋以自己之名義出租予丙，並以經營民宿為其約定之使用方法。乙與丙同時約定，租金每月新臺幣100 萬元，租期 10 年。此一租約並已經
二、甲男與乙女為夫妻，生有 17 歲之 A 男與 10 歲之 B 女，而與甲之寡母丙女同住。甲男經營一家貨運公司，乙女則為家庭主婦。A 男 15 歲，B 女 5 歲時，二人分別從其叔父丁男獲遺贈一筆土
一、中秋節深夜，甲於某縣商業區街頭散發色情光碟小廣告，並向路人乙聲稱可介紹性作者，進行性交易。乙實為便衣警察喬裝路人，乙將甲帶回警局訊問後，依社會秩序維護法（下稱社維法）第 81 條第 2 款規定將甲
二、甲公司經 A 縣政府以民國（下同）91 年 1 月 29 日函（下稱 A 函），依工廠管理輔導法核准工廠變更登記，增加混合石膏（燃燒後之底灰）及副產石灰（煙氣脫硫後由袋濾機收集之飛灰）為「產品」。
【題組】⑶針對 D 函，甲公司主張：D 函係依廢棄物清理法第 28 條第 1 項第 3 款第 1 目及第52 條規定裁處罰鍰後，再依行政罰法第 18 條第 2 項另加計「所得利益」，而決定罰鍰總額，乃
【題組】⑷針對 D 函，甲公司另主張：D 函所依據之行政罰法第 18 條第 2 項，未規定「所得利益」之計算標準，復未設罰鍰最高限額之規定，違反法律明確性原則與比例原則而違憲，法官應裁定停止訴訟程序，