【評論主題】29 關於得聲請解釋憲法之情形，下列敘述，何者正確？(A) 下級機關行使職權適用法律，與主管機關之見解有爭議時，應許其聲請釋憲(B) 人民於憲法保障之權利遭受侵害時，應可直接聲請釋憲(C) 法官於審理
【評論內容】有左列情況之一者，得聲請解釋憲法： 一...
【評論主題】22 有犯罪習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，法院得於刑之執行前，施以何種保安處分？(A)強制工作 (B)保護管束 (C)禁戒處分 (D)強制治療
【評論內容】第92條第八十六條至第九十條之處分，按其情形得以保護管束代之。前項保護管束期間為三年以下。其不能收效者，得隨時撤銷之，仍執行原處分。
最高法院刑事判例(1) 行政函釋(7)
第86條因未滿十四歲而不罰者，得令入感化教育處所，施以感化教育。因未滿十八歲而減輕其刑者，得於刑之執行完畢或赦免後，令入感化教育處所，施以感化教育。但宣告三年以下有期徒刑、拘役或罰金者，得於執行前為之。感化...【評論主題】四、請解釋下列名詞：（每小題 5 分，共 25 分）【題組】⑴銅葉綠素
【評論內容】受任人為自己之利益，使用應交付於委任人之金錢或使用應為委任人利益而使用之金錢者，應自使用之日起，支付利息。如有損害，並應賠償。