【評論主題】一、司法院大法官釋字第六四九號解釋，指出民國 90 年 11 月 21 日修正公布之身心障礙者保護法第三十七條第一項規定「非本法所稱視覺障礙者，不得從事按摩業。」違憲，並且上述的規定在三年內失效。請就
【評論內容】
＜ 摘自釋字４４９號＞
二、國民大會為憲法所設置之機關，其具有之職權亦為憲法所賦予，基於修憲職權所制定之憲法增修條文與未經修改之憲法條文雖處於同等位階，惟憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。憲法條文中，諸如：第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則，具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序，乃現行憲法賴以存立之基礎，凡憲法設置之機關均有遵守之義務。
【評論主題】【題組】 ⑵ Therapeutic equivalents
【評論內容】
(A)雙務契約:雙方當事人為達成行政目的，互負給付義務之行政契約。
(B)和解契約:雙方當事人對事實或法律狀況之不明，經由相互讓步而予以排除之契約。