【評論主題】40 現役軍人甲因申請繼續服役遭國防部否准，其可提起何種權利救濟？(A)復審(B)復查(C)訴願(D)異議

【評論內容】

釋430

現役軍官依規定聲請續服現役未受允許，並核定其退伍，係影響軍人身分之存續，損及憲法所保障服公職之權利，自得提起行政爭訟尋求救濟。

釋459

兵役體位之判定係徵兵機關就役男應否服兵役即應服何種兵役所為之決定而對外直接發生法律效果之單方行政行為之行政處分，此決定行為對役男在憲法上權益有重大影響，如認其判定有違法或不當情事亦得依法提起訴願及行政訴訟。至於兵役法規定之免役、禁役、緩徵、緩召應先經主關機關之核定及複核，對複核結果不服者仍得提起訴願及行政訴訟。

【評論主題】35 依行政執行法規定，關於物之扣留，下列敘述何者錯誤？(A)物之扣留為即時強制方法之一 (B) 軍器不得扣留之(C)扣留之物無繼續扣留必要者，應即發還(D)應發還之扣留之物，一年內無人領取時，其所有

【評論內容】行政執行法 （民國 99 年 02 月 03 日 ）