【評論主題】28.依據台鐵局包裹運送契約，關於旅客持對號列車乘車票託運包裹，何者為非?(A)限普通包裹(B)全票者每人以三件為限，總重量不得虞 40 公斤(C)優待票者每人以兩件為限，總重量不得虞 20 公斤(D

【評論內容】(D)計費里程屬於普通包裹運費率普通包裹運費率：計費重量未滿10公斤者按10公斤計算，並以10公斤為遞進單位計算運費。站務費用已併入運費內，即站務費用不另劃分計算。包裹運費之計費里程，按最短經由路線之里程計算，但約定經由路線者，按實際經由路線之里程計算。包裹運費之計費重量，除特別指定單位重量者外，按每件之計費重量分別計算。計算包裹運費，不論託運人是否為營業人，營業稅為運費及雜費含稅金額減去未稅金額後加總之；以雜項進款收據核收之各項雜費，則應以含稅之費率計算之。旅客包裹運費率：旅客行李或隨身物品以包裹託運時，按普通包裹運費率計算之運費予以五折核收，每件重量不得超過30公斤旅客包裹限持用對號列車車票之旅客得...

【評論主題】22 下列何種請求權，無須契約承諾或起訴，就可以讓與或繼承？(A)夫妻之一方以自己財產清償他方之債務，於婚姻關係存續中請求償還(B)剩餘財產差額之分配請求權(C)夫妻之一方無過失，因判決離婚而受有損害

【評論內容】第 1056 條夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。n前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受n害人無過失者為限。n前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

【評論主題】17 下列關於普通地上權拋棄之敘述，何者錯誤？(A)地上權定有期限，而無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利(B)地上權未定有期限，而無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利(C)地上權未定

【評論內容】第 834 條 地上權無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利。n第 835 條 地上權定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之三年n分地租後，拋棄其權利。n地上權未定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人拋棄權利時，應於n一年前通知土地所有人，或支付未到期之一年分地租。n因不可歸責於地上權人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權n人於支付前二項地租二分之一後，得拋棄其權利；其因可歸責於土地所有n人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人亦得拋棄其權利，n並免支付地租。

【評論主題】22 下列何種請求權，無須契約承諾或起訴，就可以讓與或繼承？(A)夫妻之一方以自己財產清償他方之債務，於婚姻關係存續中請求償還(B)剩餘財產差額之分配請求權(C)夫妻之一方無過失，因判決離婚而受有損害

【評論內容】第 1056 條夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。n前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受n害人無過失者為限。n前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

【評論主題】17 下列關於普通地上權拋棄之敘述，何者錯誤？(A)地上權定有期限，而無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利(B)地上權未定有期限，而無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利(C)地上權未定

【評論內容】第 834 條 地上權無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利。n第 835 條 地上權定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之三年n分地租後，拋棄其權利。n地上權未定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人拋棄權利時，應於n一年前通知土地所有人，或支付未到期之一年分地租。n因不可歸責於地上權人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權n人於支付前二項地租二分之一後，得拋棄其權利；其因可歸責於土地所有n人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人亦得拋棄其權利，n並免支付地租。