用戶【Jingna】點評問題和點評內容

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】領導模式1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。3.        .....看完整詳解

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】

領導模式

1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。

2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。

3.         精神領導:靈性領導,秉持真心誠意和謙卑態度的服務精神,吸引成員自願追隨與奉獻組織。強調精神領袖,展現服務精神,真誠愛心及關懷,重心靈滿足,不重物質享受。

4.         服務型領導:僕人領導,本著服務成員與組織的精神來領導,不強調擴張權力,如僕人般服務他人,助他人成事、含同事、部屬、顧客、社群、地球、人類。不高高在上。

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】

領導模式

1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。

2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。

3.         精神領導:靈性領導,秉持真心誠意和謙卑態度的服務精神,吸引成員自願追隨與奉獻組織。強調精神領袖,展現服務精神,真誠愛心及關懷,重心靈滿足,不重物質享受。

4.         服務型領導:僕人領導,本著服務成員與組織的精神來領導,不強調擴張權力,如僕人般服務他人,助他人成事、含同事、部屬、顧客、社群、地球、人類。不高高在上。

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】

領導模式

1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。

2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。

3.         精神領導:靈性領導,秉持真心誠意和謙卑態度的服務精神,吸引成員自願追隨與奉獻組織。強調精神領袖,展現服務精神,真誠愛心及關懷,重心靈滿足,不重物質享受。

4.         服務型領導:僕人領導,本著服務成員與組織的精神來領導,不強調擴張權力,如僕人般服務他人,助他人成事、含同事、部屬、顧客、社群、地球、人類。不高高在上。

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】

領導模式

1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。

2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。

3.         精神領導:靈性領導,秉持真心誠意和謙卑態度的服務精神,吸引成員自願追隨與奉獻組織。強調精神領袖,展現服務精神,真誠愛心及關懷,重心靈滿足,不重物質享受。

4.         服務型領導:僕人領導,本著服務成員與組織的精神來領導,不強調擴張權力,如僕人般服務他人,助他人成事、含同事、部屬、顧客、社群、地球、人類。不高高在上。

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】

領導模式

1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。

2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。

3.         精神領導:靈性領導,秉持真心誠意和謙卑態度的服務精神,吸引成員自願追隨與奉獻組織。強調精神領袖,展現服務精神,真誠愛心及關懷,重心靈滿足,不重物質享受。

4.         服務型領導:僕人領導,本著服務成員與組織的精神來領導,不強調擴張權力,如僕人般服務他人,助他人成事、含同事、部屬、顧客、社群、地球、人類。不高高在上。

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】

領導模式

1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。

2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。

3.         精神領導:靈性領導,秉持真心誠意和謙卑態度的服務精神,吸引成員自願追隨與奉獻組織。強調精神領袖,展現服務精神,真誠愛心及關懷,重心靈滿足,不重物質享受。

4.         服務型領導:僕人領導,本著服務成員與組織的精神來領導,不強調擴張權力,如僕人般服務他人,助他人成事、含同事、部屬、顧客、社群、地球、人類。不高高在上。

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】

領導模式

1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。

2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。

3.         精神領導:靈性領導,秉持真心誠意和謙卑態度的服務精神,吸引成員自願追隨與奉獻組織。強調精神領袖,展現服務精神,真誠愛心及關懷,重心靈滿足,不重物質享受。

4.         服務型領導:僕人領導,本著服務成員與組織的精神來領導,不強調擴張權力,如僕人般服務他人,助他人成事、含同事、部屬、顧客、社群、地球、人類。不高高在上。

【評論主題】13. 當事人:「老師可以這樣嗎?他根本不認識我,憑什麼批評我,他亂講話我可以打他嗎?」輔導老師:「怎麼了嗎?看起來有個你不認識的老師,莫名其妙批評你,讓你非常生氣。」請問輔導老師使用的技術為何? (

【評論內容】

差異比較

解釋:諮商師提供說明的時候會帶有個人主觀的看法,以擴大個案的思考。澄清:諮商師幫助個案把複雜的表達簡單化,整理個案的思考,沒有主觀成分

【評論主題】65. 依高級中等教育法成立之學校學生獎懲委員會,為校內評議學生獎懲的重要會議。以下針對此委員會及其工作任務之描述,何者有誤?(A) 學生擬記大功或大過以上之獎懲事件為其任務之一(B) 每學期至少應召

【評論內容】

高級中等學校學生獎懲委員會組織及運作辦法

第 4 條  本會由學生事務處主任擔任主席,負責召集並主持會議。

主席因故無法召集會議時,由校長就委員中指定一人召集之。

主席因故無法主持會議時,由出席委員互推代理主席一人主持會議。

第 5 條  本會委員不得兼任同一學校學生申訴評議委員會委員。

第 6 條  本會之任務為評議下列事項:

一、學校學生獎懲規定。

二、學校年度學生獎懲教育工作計畫。

三、學生擬記大功或大過以上之獎懲事件。

四、學生特別獎勵及本會之特殊管教措施等獎懲事件。

五、學生已接受司法機關或相關機關處理之重大獎懲事件。

六、經學校性別平等教育委員會調查屬實,依調查結果評議其後續懲處事件。

七、經校長交議之其他重大學生...

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】

領導模式

1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。

2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。

3.         精神領導:靈性領導,秉持真心誠意和謙卑態度的服務精神,吸引成員自願追隨與奉獻組織。強調精神領袖,展現服務精神,真誠愛心及關懷,重心靈滿足,不重物質享受。

4.         服務型領導:僕人領導,本著服務成員與組織的精神來領導,不強調擴張權力,如僕人般服務他人,助他人成事、含同事、部屬、顧客、社群、地球、人類。不高高在上。

【評論主題】3. Lazarus 在他的多元模式治療(multimodal therapy)中提出 BASIC ID 的衡鑑模式,其中的 D 是指什麼? (A) 個案的辯證對話能力 (B) 個案的認知思維能力 (

【評論內容】

拉薩爾斯(Lazarus)多元模式治療BASIC-ID

1.        行為Behavior:包括可觀察與測量的行為。Ex飲食、哭鬧、作用過大、太具侵略性等等

2.        情感Affect:各種情緒與心情。Ex憂鬱、快樂

3.        知覺Sensation:包括視覺、聽覺、觸覺等。Ex頭痛、胃部不適

4.        想像Imagery:幻想、心理圖像、想像、夢境。低自尊較屬對自己所知覺的形象

5.        認知Cognition:想法、理念、價值觀、意見

6.        人際關係Interpersonal relationships:個人如何與家人、朋友、同事等互動

7.        藥物/生物Drugs/biology:健康、醫療

【評論主題】19. 林校長是一位埋頭苦幹、默默奉獻的領導者,默默擔負學校領導之責,雖然不易受到別人的注意,但他仍盡忠職守,以深思熟慮的行為解決問題。試問,林校長的領導模式偏屬下列何者?(A) 精神領導(B) 道德

【評論內容】

領導模式

1.         牧羊人領導:牧羊人的精神,本著服務與照顧態度,領導成員。瞭解自己的羊群、發現羊群的  特點、幫助羊認得自己、使用指引方向的牧杖、持牧者服務心態。

2.         永續領導:在領導過程中激勵被領導者能夠建立分享責任觀念,共同致力於社會的永續發展,避免過度消耗人力與物力資源。

3.         精神領導:靈性領導,秉持真心誠意和謙卑態度的服務精神,吸引成員自願追隨與奉獻組織。強調精神領袖,展現服務精神,真誠愛心及關懷,重心靈滿足,不重物質享受。

4.         服務型領導:僕人領導,本著服務成員與組織的精神來領導,不強調擴張權力,如僕人般服務他人,助他人成事、含同事、部屬、顧客、社群、地球、人類。不高高在上。

【評論主題】9. 有關小團體輔導的敘述,下列何者正確?(A) 屬於三級輔導中的預防性初級輔導(B) 團體領導者要儘可能誘發成員的情感(C) 團體成員會呈現建設性與破壞性情緒角色(D) 團體輔導最好每次不超過 40

【評論內容】

團體輔導

屬於於三級輔導中的第二級介入輔導 

團體領導者適度參與團體,引導團體成員經驗與溝通 ,而非儘可能誘發成員的情感 

團體成員會呈現建設性與破壞性情緒角色 

團體輔導最好每次不超過 40 分鐘,成員6-15人

【評論主題】4. 以下何者不屬於投射型測驗? (A)主題統覺測驗(TAT) (B)明尼蘇逹多相人格測驗(MMPI) (C)羅夏克墨漬測驗(Rorschach) (D)語句未完成測驗(IncompleteSente

【評論內容】

投射測驗(projective personality test)

指應用結構相當鬆弛或意義模糊不清的刺激,讓受試者自由反應,使他在不知不覺中投射出自己內在的情感、態度、需要、價值、動機、情緒或衝突,藉以探究其人格特質。在這種情形之下,受試者很容易就將其內在的情感、態度、需要、價值等投射到其反應中。兒童的認知發展尚未完全成熟,因此利用適合兒童特質的投射測驗,是很好的一種衡鑑方式。可分為五種方法,聯想法、完成法、編造法、表現法、選擇法

1.  聯想法:是提供給受試者一些圖畫、墨漬圖、單字或詞語等刺激物,然後請其將所看到的、想到的或感覺到的說出來,藉以了解其內心衝突的範圍或思考的歷程。例:羅夏克墨漬測驗、文字聯想測驗

2.  完成法:...

【評論主題】23. 一個理想的實驗研究設計必須兼具內在效度與外在效度。內在效度指的是實驗處理是否確實造成有意義的差異,而無關變項的控制則對內在效度影響很大。以下何者並非影響內在效度的無關變項?(A) 霍桑效應(B

【評論內容】外在效度的威脅

(1)測驗的反作用或交互作用效果

(2)選擇偏差與實驗變項的交互作用效果

(3)實驗安排的反作用效果

(4)多重實驗處理的干擾.(5)霍桑效應

內在效度的威脅

【評論主題】9. 生涯發展論學者Super 提出五個明確的生命階段,每個階段都有獨立發展任務。14至24歲者處於哪一階段? (A)成長 (B)探索 (C)建立 (D)維持。

【評論內容】

一、成長期(growth)

從出生至十四歲左右, 認同並建立起自我概念,對職業好奇占主導地位,並逐步有意識地培養職業能力。

二、探索期(exploration)

年齡範圍約在十五至二十四歲, 主要通過學校學習進行自我考察、角色鑒定和職業探索,完成擇業及初步就業。  

三、建立期(establishment)

年齡範圍約在二十五至四十四歲之間, 獲取一個合適的工作領域,並謀求發展。這一階段是大多數人職業生涯周期中的核心部分。

四、維持期(maintenance)

由成年邁入中老年的階段,年齡範圍約在四十五至六十四歲之間。個人已逐漸在職場上取得相當的地位,此時期的主要任務為維持既有的地位與成就。

五、衰退期(decline) 年齡在六十五歲以上,身心狀況已逐漸衰退...

【評論主題】9. 生涯發展論學者Super 提出五個明確的生命階段,每個階段都有獨立發展任務。14至24歲者處於哪一階段? (A)成長 (B)探索 (C)建立 (D)維持。

【評論內容】

一、成長期(growth)

從出生至十四歲左右, 認同並建立起自我概念,對職業好奇占主導地位,並逐步有意識地培養職業能力。

二、探索期(exploration)

年齡範圍約在十五至二十四歲, 主要通過學校學習進行自我考察、角色鑒定和職業探索,完成擇業及初步就業。  

三、建立期(establishment)

年齡範圍約在二十五至四十四歲之間, 獲取一個合適的工作領域,並謀求發展。這一階段是大多數人職業生涯周期中的核心部分。

四、維持期(maintenance)

由成年邁入中老年的階段,年齡範圍約在四十五至六十四歲之間。個人已逐漸在職場上取得相當的地位,此時期的主要任務為維持既有的地位與成就。

五、衰退期(decline) 年齡在六十五歲以上,身心狀況已逐漸衰退...

【評論主題】6. 有憂鬱症的青少年與成人比較不同的症狀為 (A)低度活動 (B)容易生氣、與人衝突(C)有自我傷害的意念或企圖 (D)無價值感。

【評論內容】

l 憂鬱症(青少年vs.成人)-核心症狀類似:低度活動/有自我傷害的意念或企圖 /無價值感-不同之處:過度嗜睡,常以躁動來取代憂鬱心情的表現,和同儕及父母親的衝突明顯上。『憂鬱情緒』常見易怒、焦躁、忽視、冷漠、叛逆為期至少1年

【評論主題】5. 校園性騷擾性侵害之加害人轉至他校時,原校應於知悉後多久時間內,通報加害人尌讀或服務之學校? (A)24小時 (B)1週內 (C)1個月內 (D)6個月內。

【評論內容】

性別平等教育法 第 27 條

學校或主管機關應建立校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件及加害人之檔案資料。前項加害人轉至其他學校就讀或服務時,主管機關及原就讀或服務之學校應於知悉後一個月內,通報加害人現就讀或服務之學校。接獲前項通報之學校,應對加害人實施必要之追蹤輔導,非有正當理由,並不得公布加害人之姓名或其他足以識別其身分之資料。學校任用教育人員或進用其他專職、兼職人員前,應依性侵害犯罪防治法之規定,查閱其有無性侵害之犯罪紀錄,或曾經主管機關或學校性別平等教育委員會調查有性侵害、性騷擾或性霸凌行為屬實並經該管主管機關核准解聘或不續聘者。

【評論主題】1. 讓當事人直接的面對或身處於會引起其極度焦慮的刺激當中,當他發現其實並不會發生任何可怕的事實,未來再有此類刺激出現,當事人便能學習如何應付此情境。此敘述是在說明下列哪一個技術? (A)洪水法(fl

【評論內容】

內爆治療法(implosive therapy):此法與系統減敏感法有相同之處,均要求當事人想像會引發其焦慮的刺激,但內爆法並無鬆弛狀態配合,完全讓當事人暴露於持續呈現的最高焦慮刺激下,讓可怕的結果出現於其腦海中,利用內在抑制(intemal inhibition)或消弱(extinction)原理,亦即將引起高度焦慮的刺激在短時間內不斷大量呈現或想像,但未發生真正悲慘的後果,使個體對刺激產生疲乏,對其不再產生焦慮的反應。

系統減敏感法(systematicdesensitization):由渥夫(Wolpe)根據古典制約原理所發展出來的行為治療法。焦慮反應是學來的,是制約後的產物,可藉相反的替代活動來抑制,例如:放鬆可用來進行交互抑制(reciprocal inhibition),讓當事人學習以新的反應(放鬆)與原有刺激連結,新的反應(放鬆)可抑制舊的反應(緊張)。

厭惡治療法(aversion therapy):一種懲罰性的厭惡性刺激,通過直接作用或間接想象,來消除或減少一種不合意行為的方法。此法常用於強迫性行為、酗酒或反社會行為 。