【評論主題】11 假設精美公司採曆年制，於民國 101 年 9 月 20 日開始營業，101 年度之所得額為 60 萬元，依所得稅法第 40 條規定，該公司該年度應納稅額為多少？(A)120,000 元 (B)1
【評論內容】未滿一個月,算一個月,9/20開始營業,未滿一個月,仍以一個月算,所以9.10.11.12共4個月600000/4*12=1800000(估出全年所得額)1800000>181818,所以應納稅額=課稅所得額*17%1800000*17%=306000(估出全年稅額)306000*4/12=102000(今年實際應納稅額)另外提供一題類似題,出自102地方五等-第17題甲公司採曆年制會計年度，第一年係101 年9 月20 .....看完整詳解
【評論主題】若中央政府補助二十億給臺中市政府興建捷運。試問此種補助的型態，與下列何種補助最為相似？(A)非條件式（unconditional）(B)有條件非配合（conditional and non-match
【評論內容】為什麼不能選C呢?
【評論主題】若中央政府補助二十億給臺中市政府興建捷運。試問此種補助的型態，與下列何種補助最為相似？(A)非條件式（unconditional）(B)有條件非配合（conditional and non-match
【評論內容】為什麼不能選C呢?
【評論主題】21 王五購買預售屋一戶，並與建商約定以王五為建造執照起造人，該屋建造完成時之評定標準價格為 250 萬元，則依法應申報繳納契稅多少元？(A)免稅(B)5 萬元(C)10 萬元(D)15 萬元
【評論內容】感謝!
【評論主題】21 王五購買預售屋一戶，並與建商約定以王五為建造執照起造人，該屋建造完成時之評定標準價格為 250 萬元，則依法應申報繳納契稅多少元？(A)免稅(B)5 萬元(C)10 萬元(D)15 萬元
【評論內容】請問如何計算呢?
【評論主題】4 依所得稅法之規定，國外影片事業在中華民國境內無分支機構，103 年度經由營業代理人出租影片之收入計新臺幣 2,000 萬元，則其 103 年度於境內之營利事業所得稅額為多少？(A)200 萬元(B
【評論內容】20%是扣繳率
【評論主題】49 依印花稅法之規定，屬課徵印花稅範圍之憑證，下列何者正確？(A)兼具銀錢收據性質之營業發票(B)承攬契據(C)典賣、讓售及分割動產契據(D)兼具營業發票性質之銀錢收據
【評論內容】c.應改成典賣 讓受及分割不動產契據
【評論主題】4 依所得稅法之規定，國外影片事業在中華民國境內無分支機構，103 年度經由營業代理人出租影片之收入計新臺幣 2,000 萬元，則其 103 年度於境內之營利事業所得稅額為多少？(A)200 萬元(B
【評論內容】課稅所得=2000*50%=1000萬所得稅額=1000*20%=200萬
【評論主題】1 下列所得分類何者正確？①員工分紅為薪資所得 ②有獎儲蓄中獎獎金為競技競賽機會中獎所得 ③個人直銷商銷售商品之收入為營利所得 ④與銀行從事結構型商品交易之所得為財產交易所得(A)①②③(B)②③④(
【評論內容】噢!我明白了!謝謝妳~
【評論主題】36 一般消費稅（general consumption tax）較不符合下列何種特質？(A)實現社會正義 (B)較低的遵從成本 (C)有利資本累積 (D)簡便的稽徵手續
【評論內容】是不是因為消費稅是間接稅,廠商可以把稅轉給消費者,所以不會使資本減少,影響投資意願!~個人淺見~
【評論主題】若中央政府補助二十億給臺中市政府興建捷運。試問此種補助的型態，與下列何種補助最為相似？(A)非條件式（unconditional）(B)有條件非配合（conditional and non-match
【評論內容】為什麼不能選C呢?
【評論主題】11 假設精美公司採曆年制，於民國 101 年 9 月 20 日開始營業，101 年度之所得額為 60 萬元，依所得稅法第 40 條規定，該公司該年度應納稅額為多少？(A)120,000 元 (B)1
【評論內容】未滿一個月,算一個月,9/20開始營業,未滿一個月,仍以一個月算,所以9.10.11.12共4個月600000/4*12=1800000(估出全年所得額)
【評論主題】若中央政府補助二十億給臺中市政府興建捷運。試問此種補助的型態，與下列何種補助最為相似？(A)非條件式（unconditional）(B)有條件非配合（conditional and non-match
【評論內容】為什麼不能選C呢?
【評論主題】若社會上只有甲、乙兩人，其效用的高低僅由各自的所得多寡來決定，而且甲、乙兩人的所得邊際效用曲線（MU甲與MU乙）如下圖所示。在社會總所得（OO甲乙）固定不變之下，若從A點移至B點，則社會福利 W＝U甲
【評論內容】因為A點已經是福利最大,所以只要移動,不再A點上,福利就會減少
【評論主題】【題組】⑷總體審慎政策（macro-prudential policy）vs. 個體審慎政策（micro-prudential policy）
【評論內容】是不是因為題目規定此地方政府對某一公共財的支出，至少等於補助款,那麼即使它是非條件式,也無法移作他用了!因為它對某公共財的支出要等於補助款,因此這題的非條件式就如同條件式一般~