【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】8 法院臨時開庭期間，所需辦理審判、行政人員，應由何人負責就該法院現有編制員額統籌調配？(A)審判長(B)庭長(C)院長(D)書記官長
【評論內容】臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法第三條 臨時開庭期間，所需辦理審判、行政人員.....看完整詳解
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。
【評論主題】5 依法院組織法規定，下列何機關可決定劃分或變更地方法院、高等法院之管轄區域？(A)司法院(B)立法院(C)最高法院(D)行政院
【評論內容】
第七條(法院之劃分與變更)
地方法院及其分院、高等法院及其分院管轄區域之劃分或變更，由司法院定之。
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】37 有關地方法院之設立及管轄區域之劃分與變更權，由下列何機關行使？(A)最高法院(B)行政院(C)司法院(D)法務部
【評論內容】
☆司法院會同行政院
-法警管理辦法
-法官、檢察官、公設辯護人、律師及書記官服制規則
☆ 行政院
-地方、地分、高等、高分檢察署應適用之類別及其變更
【評論主題】11 下列那一機關設有公證處？(A)最高法院(B)大法官(C)地方法院檢察署(D)地方法院
【評論內容】
第十九條(公證處)
(僅地方；地分準用)
地方法院設公證處；置公證人及佐理員；公證人在二人以上者，置主任公證人。公證人，薦任第七職等至第九職等；主任公證人，薦任第九職等或簡任第十職等；佐理員，委任第三職等至第五職等。
【評論主題】9 下列那一個不屬於法院得不公開審理之原因？(A)妨害國家安全之虞(B)妨害公共秩序之虞(C)妨害善良風俗之虞(D)妨害法庭錄音之虞
【評論內容】
第八十六條(法庭之公開)
訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
【評論主題】6 依現行法院組織，最高法院於審判案件時，係採何種制度？(A)按事件輕重採三人或五人合議審判制(B)以法官五人合議制(C)獨任或五人合議制(D)以法官七人合議制
【評論內容】
第三條(法院之組織獨任制與合議制)
I地方法院審判案件，以法官一人獨任或三人合議行之。
Ⅱ高等法院審判案件，以法官三人合議行之。
Ⅲ最高法院審判案件，以法官五人合議行之。