【評論主題】21 甲出售電腦 1 部於乙，未交付電腦前，甲向乙請求價金，試問乙可以主張何種權利？(A)撤銷權(B)解除權(C)同時履行抗辯權(D)先訴抗辯權
【評論內容】第 264 條因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。 但自己有先為給付之義務者，不.....看完整詳解
【評論主題】21 甲出售電腦 1 部於乙，未交付電腦前，甲向乙請求價金，試問乙可以主張何種權利？(A)撤銷權(B)解除權(C)同時履行抗辯權(D)先訴抗辯權
【評論內容】第 264 條因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。 但自己有先為給付之義務者，不.....看完整詳解
【評論主題】21 甲出售電腦 1 部於乙，未交付電腦前，甲向乙請求價金，試問乙可以主張何種權利？(A)撤銷權(B)解除權(C)同時履行抗辯權(D)先訴抗辯權
【評論內容】第 264 條因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。
【評論主題】依據憲法第 111 條規定，中央與地方權限分配遇有爭議時，由下列何機關解決？(A)總統府(B)行政院(C)立法院(D)監察院
【評論內容】104年2月4日修法縣（市）間，事權發生爭議時，由內政部解決之改由中央各該主管機關