用戶【看電視戴眼鏡】點評問題和點評內容

【評論主題】15 依據學者漢斯曼(H. B. Hansmann)對於非營利組織的分類,不包括下列何者?(A)互助型非營利組織 (B)捐助型非營利組織 (C)企業型非營利組織 (D)政府型非營利組織

【評論內容】

Hansman的分類:

1. 依財源籌措方式:可分為捐贈型組織 及 商業型組織

2. 依組織控制的方式:可分為互助型組織 及 企業型組織

【評論主題】10 有關美國於 1970 年代於卡特(J.Carter)總統時代採行之零基預算制度(zero basis budgeting system),下列何者不是該制度之特色?(A)可視為對漸增預算(inc

【評論內容】

零基預算制度特色:

Step 1.單一機關、單一年度以零為基礎,重新做評估→ (A)對,因為漸增預算會參考去年的預算Step 2.需詳列理由必要性,做成本效益分析→(B)對

Step 3.編列決策案,小組審查通過後排序→(C)錯,小組審查是基層官僚參與,非公民

Step 4 以排序結果編列預算 →(D)對

【評論主題】10 有關美國於 1970 年代於卡特(J.Carter)總統時代採行之零基預算制度(zero basis budgeting system),下列何者不是該制度之特色?(A)可視為對漸增預算(inc

【評論內容】

零基預算制度特色:

Step 1.單一機關、單一年度以零為基礎,重新做評估→ (A)對,因為漸增預算會參考去年的預算Step 2.需詳列理由必要性,做成本效益分析→(B)對

Step 3.編列決策案,小組審查通過後排序→(C)錯,小組審查是基層官僚參與,非公民

Step 4 以排序結果編列預算 →(D)對

【評論主題】18 有關政府政策宣導之法令規定,下列敘述何者錯誤?(A)必須嚴格區分廣告與新聞之界線(B)政府機關採購平面媒體通路時,不得採購新聞報導或專輯(C)政府機關政策宣傳可以考慮採購新聞節目,以強化行銷效果

【評論內容】

(一)政府機關應強化新聞聯繫,即時主動回應輿情及媒體相關報導, 並掌握社會脈動,妥適規劃重大施政議題,透過記者會或安排專訪、舉辦活動等,讓社會大眾充分瞭解並凝聚共識。

(二)政府機關辦理政策宣導不得以下列置入性行銷方式進行:

1.政府機關採購平面媒體通路不得採購新聞報導、新聞專輯、首長自我宣傳及相關業配新聞等項目。

2.政府機關採購電子媒體通路不得採購新聞報導、新聞專輯、新聞出機、跑馬訊息、新聞節目配合等項目。

3.政府機關政策宣傳採購,不得要求業配新聞報導。

4.其他含有政治目的之置入性行銷。

(三)政府機關為加強政策宣導得委託辦理行銷活動,採購媒體通路得執行廣告、夾報廣告、贊助或委託製播節目等,但應明確揭示辦n 理或贊助機關名稱。

(四)政府機關應加強執行政策文宣業務人員之專業訓練及實務歷練,n 以提昇政策宣導之品質與效益。

政府機關政策文宣規劃執行注意事項

【評論主題】15 依據學者漢斯曼(H. B. Hansmann)對於非營利組織的分類,不包括下列何者?(A)互助型非營利組織 (B)捐助型非營利組織 (C)企業型非營利組織 (D)政府型非營利組織

【評論內容】

Hansman的分類:

1. 依財源籌措方式:可分為捐贈型組織 及 商業型組織

2. 依組織控制的方式:可分為互助型組織 及 企業型組織

【評論主題】17 下列何種人格特徵常表現出對高職位者謙恭、利用低職位的人、不容易信任別人及不喜歡變革?(A)內控型(internal locus of control) (B)外控型(external locus

【評論內容】

A. 內控型:凡事依賴自己

B.外控型:凡事依賴他人

C.權威主義型:指員工的理念,認為組織中應有地位與權力的差別→所以會表現出對高職位者謙恭、利用低職位之人

D.權術主義型:主張為達目的不擇手段,保持自己與他人情感上的距離。→所以成功後會希望有實質報酬、工作時也會運用談判技巧,高權術主義者較有生產力

【評論主題】10 有關美國於 1970 年代於卡特(J.Carter)總統時代採行之零基預算制度(zero basis budgeting system),下列何者不是該制度之特色?(A)可視為對漸增預算(inc

【評論內容】

零基預算制度特色:

Step 1.單一機關、單一年度以零為基礎,重新做評估→ (A)對,因為漸增預算會參考去年的預算Step 2.需詳列理由必要性,做成本效益分析→(B)對

Step 3.編列決策案,小組審查通過後排序→(C)錯,小組審查是基層官僚參與,非公民

Step 4 以排序結果編列預算 →(D)對

【評論主題】2 下列何者不具有行政法法源之屬性?(A)司法院大法官解釋(B)行政法院判例(C)行政法院判決(D)行政法院庭長法官聯席會議之決議

【評論內容】

(C)判決只有個案之拘束力,判例則對將來發生之同類事件有一般之拘束力

(D)最高法院民刑庭總會之決議,以及行政法院庭長法官聯席會議議決,原本僅有整合其內部法律見解之作用,但此類決議一經對外刊行,常為下級法院或行政機關所援用,其事實上之拘束力不容否認,故釋字第374、620號解釋認為與命令相當,並得最做為違憲審查之對象。