【評論主題】7 應給予當事人陳述意見之機會而未給予者，該行政處分效力為何？(A)自始不生效力 (B)得事後給予而補正(C)不得補正，僅能撤銷 (D)得以轉換為其他行政處分

【評論內容】

行政程序法第114條第1項第三款

【評論主題】40 下列關於行政罰之敘述，何者錯誤？(A)交通違規講習為裁罰的一種類型(B)對於工廠違規排放廢水之行為，先經告誡後，該工廠仍不改善，乃按日處罰，不違反一行為不二罰原則(C)行政機關應就行為人故意過失

【評論內容】

(D)

行政罰法第5條

I 行為後法律或自治條例有變更者,適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。

 但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者,適用最有利受處罰者之規定。

【評論主題】30 行政機關決定開放特定公共設施供公眾使用之行為，其性質為：(A)一般處分 (B)行政指導 (C)意思通知 (D)事實行為

【評論內容】

行政程序法第92條

第二項 後段 有關公務之設定　變更　廢止　或其一般使用者，亦同　（一般處分)

【評論主題】四、根據行政院今年（2017.06）所擬定的「前瞻基礎建設特別條例」草案中，“第五條：中央執行機關辦理前瞻基礎建設計畫，應依相關規定報行政院核定，並視計畫性質就其目標、執行策略、資源需求、財務方案、營

【評論內容】

訴願法第14條

I 訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之