用戶【Lo jjslo】點評問題和點評內容

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】18 以下有關查核證據之敘述何者錯誤?(A)查核人員所評估之風險越高,所需之查核證據數量可能越多(B)查核證據的品質越高,所需之查核證據數量可能越少(C)由受查者所提供之查核證據,可靠性低於查核人員所

【評論內容】查核人員所評估之"風險"越高,所需之查核證據數量可能越多並沒有說是哪種風險,如果評估企業風險越高,則管理階層面臨預期盈餘壓力,可能會操弄損益,則所需證據要增加...

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】8 相對於成本效益分析,公共支出計畫案採取成本有效性分析著重的是:(A)益本比 (B)內部報酬率 (C)淨現值 (D)成本

【評論內容】公共計畫的利益價值無法評估時,為達一定目標,以最低成本作為計畫評估準則

【評論主題】12 下列有關附屬單位預算應編入總預算的項目之敘述,何者錯誤?(A)營業基金為盈餘之應解庫額及虧損之由庫撥補額與資本由庫增撥或收回額(B)資本計畫基金,為由庫撥補額或應繳庫額(C)作業基金為盈餘之應解

【評論內容】第 89 條 附屬單位預算中,營業基金以外其他特種基金預算應編入總預算者,為由庫撥補額或應繳庫額,但其作業賸餘或公積撥充基金額,不在此限,其預算之編製、審議及執行,除信託基金依其所定條件外,凡為餘絀及成本計算者,準用營業基金之規定。

【評論主題】18 以下有關查核證據之敘述何者錯誤?(A)查核人員所評估之風險越高,所需之查核證據數量可能越多(B)查核證據的品質越高,所需之查核證據數量可能越少(C)由受查者所提供之查核證據,可靠性低於查核人員所

【評論內容】查核人員所評估之"風險"越高,所需之查核證據數量可能越多並沒有說是哪種風險,如果評估企業風險越高,則管理階層面臨預期盈餘壓力,可能會操弄損益,則所需證據要增加...

【評論主題】下列有關審計機關或審計人員行使審計職權之詢問筆錄、封提文件、發現有不法行為之處置措施的敘述,何者錯誤?(A)審計機關或審計人員行使審計職權,對於詢問事項,得作成筆錄,由受詢人簽名或蓋章(B)行使審計職

【評論內容】第17條(不法行為之報告義務)  審計人員發覺各機關人員有財務上不法或不忠於職務上之行為,應報告該管審計機關通知各該機關長官處分之,並得由審計機關報請監察院依法處理;其涉及刑事者,應移送法院辦理,並報告於監察院

【評論主題】預算法第60條規定,下列依法出售之何種財物,若市價高於預算時,應依市價出售?(A)以實施管制或其他強制性收入取得之財物(B)配額、頻率及其他限量或定額特許執照(C)公債、投資(D)國有財產、股票

【評論內容】預§60:依法得出售之國有財產及股票,市價高於預算者,應依市價出售。預§94:配額、頻率及其他限量或定額特許執照之授與,除法律令有規定外,應依公開拍賣或招標之方式為之,其收入歸屬於國庫。

【評論主題】46 政府捐助基金累計超過百分之五十之財團法人,下列何者依法應送立法院審議?(A)年度預算書(B)年度決算書(C)會計月報(D)年度預算書及決算書

【評論內容】預算法§41Ⅳ:政府捐助基金累計超過百分之五十之財團法人及日本撤退臺灣接收其所遺留財產而成本之財團法人,每年應由各該主管機關將其年度預算書,送立法院審議。決算法§22Ⅱ:政府捐助基金累計超過百分之五十之財團法人及日本撤退臺灣接收其所遺留財產而成本之財團法人,每年應由各該主管機關將其年度決算書,送立法院審議。

【評論主題】政府大宗動產、不動產之買賣或交換,其程序如何進行?(A)均須依據會計法所訂買賣或交換程序為之 (B)均須依據行政院所訂公開招標程序為之(C)均須依據立法院所訂公開招標程序為之 (D)均須依據預算法所訂

【評論內容】第26條(須依預算程序之買賣)  政府大宗動產、不動產之買賣或交換,均須依據本法(預算法)所定預算程序為之。

【評論主題】年度結束期間內有關出納整理事務期限,由何者定之:(A)監察院 (B)行政院 (C)立法院 (D)行政院主計處

【評論內容】決§2:政府之決算,每一會計年度辦理一次,年度終了後二個月,為該會計年度之結束期間。結束期間內有關出納整理事務期限,由行政院定之。

【評論主題】【題組】 ⑷尼龍 6

【評論內容】審§11:審計機關處理重要審計案件,在部以審計會議,在處(室)以審核會議決議行之。