【評論主題】25.依據行政訴訟法第55條當事人或訴訟代理人經審判長許可，得於期日偕同輔佐人到場，但人數不得逾幾人？(A)1人 (B)2人 (C)3人 (D)5人

【評論內容】

法條題

第 55 條

當事人或訴訟代理人經審判長之許可，得於期日偕同輔佐人到場。但人數不得逾二人。

審判長認為必要時亦得命當事人或訴訟代理人偕同輔佐人到場。

前二項之輔佐人，審判長認為不適當時，得撤銷其許可或禁止其續為訴訟行為。

【評論主題】25.依據行政訴訟法第55條當事人或訴訟代理人經審判長許可，得於期日偕同輔佐人到場，但人數不得逾幾人？(A)1人 (B)2人 (C)3人 (D)5人

【評論內容】

法條題

第 55 條

當事人或訴訟代理人經審判長之許可，得於期日偕同輔佐人到場。但人數不得逾二人。

審判長認為必要時亦得命當事人或訴訟代理人偕同輔佐人到場。

前二項之輔佐人，審判長認為不適當時，得撤銷其許可或禁止其續為訴訟行為。

【評論主題】1124 鄉（鎮、市）長係屬那一類之公務員？(A)政務官 (B)事務官(C)公職人員 (D)特派人員

【評論內容】

非販賣

公職人員選罷法§2

本法所稱公職人員，指下列人員：

一、中央公職人員：立法院立法委員。

二、地方公職人員：直轄市議會議員、縣（市）議會議員、鄉（鎮、市）民代 表會代表、直轄市山地原住民區（以下簡稱原住民區）民代表會代表、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長、村（里）長。

【評論主題】11 依司法院釋字第 736 號解釋之意旨，教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時，下列敘述何者錯誤？(A)教師認其權利或法律上利益受到學校具體措施之侵害，自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴

【評論內容】

（D)曠職登記、教師評量等之學校具體措施因非屬於權利侵害，故不得提起救濟，始符合有權利即有救濟之憲法原則(X)

有權利既有救濟！