【評論主題】下列情形，雖未於準備程序中提出，但仍得於言詞辯論時主張，惟何項事由應釋明之？(民訴276條)(A)不可歸責於當事人之事由致無法於準備程序提出(B)該事項不甚遲滯訴訟者(C)法院應依職權調查事項(D)依
【評論內容】不可歸責的原因→應釋明
【評論主題】18 依刑事訴訟法第 131 條實施之「緊急搜索」，下列敘述何者錯誤？(A)司法警察（官）實施者，應於 3 日內報告該管檢察官及法院(B)檢察官實施者，應於 3 日內陳報該管法院(C)如經依法陳報或報
【評論內容】第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院.....看完整詳解
【評論主題】下列情形符合直接審理原則之標準？(A)法院直接調查證人筆錄(B)法院直接調查傳聞證人(C)法院書面審查(D)法院直接調查原始目擊證人
【評論內容】直接審理主義乃為一法官直接調查證據,並且應依此調查結果以形成心証之原則。1.實質的直接主義:法院必須直接接觸原始之證據,不得以他證據代替之證據主義。2.形式的直接主義:證據之調查必須由法院親自實施,不得由他人代為實施之程序原則。
【評論主題】14 某甲住新北市板橋區、某乙住桃園縣，2 人在臺北市士林區共犯強盜罪，某甲在新竹市另犯傷害罪，下列有關管轄之敘述，何者錯誤？(A)士林地方法院對甲、乙 2 人所犯之強盜罪有土地管轄權(B)板橋地方法
【評論內容】甲一人犯數罪(強盜及傷害)=相牽連案件 數同級法院管轄之案件相牽.....看完整詳解
【評論主題】43 下列何者，對於偵查秘密事項負有保密義務？(A)告訴代理人(B)輔佐人(C)告發人(D)被告
【評論內容】偵查中沒有輔佐人
【評論主題】50 關於刑事簡易程序之敘述，下列何者正確？(A)依簡易程序，不得為無罪判決 (B)第一審法院依現存之證據，已足認定其犯罪者，得因被告之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑 (C)簡易程序案件，得
【評論內容】(B)第一審法院依現存之證據，已足認定其犯罪者，得因被告之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑 得因檢察官之聲請(C)簡易程序案件，得由高等法院之簡易庭辦理之地方法院簡易庭 (D)對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審高等法院合議庭地方法院合議庭
【評論內容】刑訴第287-1條 法院認為適當時,得依職權或當事人或辯護人之聲請,以裁定將共同被告之調查證據或辯論程序分離或合併。前項情形,因共同被告利害相反,而有保護被告權利之必要者,應分離調查證據或辯論。
【評論主題】5 林律師年近半百膝下猶虛，上星期他太太終於生下一女，助理小吳想送他一份彌月禮，下列題辭，正確的選項是：(A)老蚌生津 (B)雛鳳清聲 (C)明珠在抱 (D)珠聯璧合
【評論內容】雛鳳新聲:用於祝賀人得子的賀辭。 V.S雛鳳清聲:比喻後代子孫更有才華差一個字 典故和意思就不一樣了
【評論主題】15 甲涉嫌背信罪，案發不久即潛逃遭通緝，其逃亡期間如果已經超過追訴權時效，法院應為下列何種判決？(A)不受理判決 (B)免刑判決 (C)免訴判決 (D)無罪判決
【評論內容】
刑訴 302 免訴判決 (實體面障礙--- 訴訟有無理由)
案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：
1. 曾經判決確定者。
2. 時效已完成者。
3. 曾經大赦者。
4. 犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
【評論主題】78 甲男與乙女通姦，甲男之配偶丙女對乙女提起自訴，法院應如何審理？(A)依自訴程序進行審判(B)以裁定駁回自訴(C)以判決駁回自訴(D)為不受理判決
【評論內容】這題完全沒有提到告訴的部份而自訴除了對配偶、直系尊親屬不適用外,當然可以對小三提出自訴!針對題目來回答即可
【評論主題】46 下列何者為應報理論的主張？(A)治亂世用重典 (B)犯罪矯正 (C)以牙還牙 (D)殺雞儆猴
【評論內容】治亂世用重典、殺雞儆猴一般消極預防理論(威嚇理論)犯罪矯正特別預防理論
【評論主題】18 依刑事訴訟法第 131 條實施之「緊急搜索」，下列敘述何者錯誤？(A)司法警察（官）實施者，應於 3 日內報告該管檢察官及法院(B)檢察官實施者，應於 3 日內陳報該管法院(C)如經依法陳報或報
【評論內容】第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。陳報後也可能被撤銷,所以就不得為證據
【評論主題】下列情形，雖未於準備程序中提出，但仍得於言詞辯論時主張，惟何項事由應釋明之？(民訴276條)(A)不可歸責於當事人之事由致無法於準備程序提出(B)該事項不甚遲滯訴訟者(C)法院應依職權調查事項(D)依
【評論內容】不可歸責的原因→應釋明
【評論主題】下列情形符合直接審理原則之標準？(A)法院直接調查證人筆錄(B)法院直接調查傳聞證人(C)法院書面審查(D)法院直接調查原始目擊證人
【評論內容】直接審理主義乃為一法官直接調查證據,並且應依此調查結果以形成心証之原則。1.實質的直接主義:法院必須直接接觸原始之證據,不得以他證據代替之證據主義。2.形式的直接主義:證據之調查必須由法院親自實施,不得由他人代為實施之程序原則。
【評論主題】下列敘述何者無誤？(A)當事人就訴訟標的為認諾者，應對當事人為敗訴判決(B)訴訟達可為裁判程度者，應即為中間判決(C)攻擊防禦方法達可裁判程度時，應即為終局判決(D)法院均不得就當事人未聲明事項為判決
【評論內容】我也是...
【評論主題】某案件之自訴人與被告對於第一審法院判決皆不服，均上訴至管轄第二審之高等法院，但於言詞辯論終結後，判決之前，被告以書狀向該法院撤回上訴。關於前述情形，下列敘述何者正確？(A)該法院應立即以裁定駁回上訴，
【評論內容】(D)該法院仍應依法為判決對自訴人上訴的部分下判決
【評論主題】我國民事訴訟法現不採：(A)完全當事人進行主義(B)職權主義(C)當事人主義(D)辯論主義
【評論內容】當事人主義為原則,例外得限制:人事訴訟程序、非訟事件所以並非完全當事人進行主義
【評論主題】( )4. 關於管轄權之敘述何者有誤：(A)不動產所有權移轉登記請求權非專屬管轄(B)被告於準備程序不抗辯法院無管轄權而為本案辯論，無應訴管轄之適用(C)合意管轄於當事人一造為商人或法人時不適用之(D
【評論內容】(B)被告於準備程序不抗辯法院無管轄權而為本案辯論，無應訴管轄之適用有應訴管轄的適用民訴25條: (擬制之合意管轄 又稱應訴管轄)被告不抗辯法院無管轄權而為本案辯論，以其法院為有管轄權 之法院
【評論主題】甲之妹乙與丙結婚，乙與丙因個性不合又合意離婚，惟甲與丙仍維持非常良好的關係。某日在路上甲與丁發生口角，丁持刀刺甲，甲經急救未死，丙在場目睹全部過程。檢察官起訴丁殺人未遂，在審判中以下陳述何為正確？(A
【評論內容】整理一下...因為甲是被害人但未提起自訴,由檢察官提公訴所以不適用 現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬得拒絕證言對吧?
【評論主題】8、爛縵
【評論內容】考好細.....
【評論主題】【題組】 ⑷原始憑證與記帳憑證
【評論內容】所以195條的"意圖"就是預備犯的意思嘛?
【評論主題】一、試說明通用土壤流失公式（The Universal Soil Loss Equation, USLE）在估算土壤沖蝕時之限制。（20 分）
【評論內容】我有個問題，現在已經公佈１０５／５／２施行，如果在施行前考試，答案應該還是選舊法沒錯吧？