用戶【拿出魄力吧】點評問題和點評內容

【評論主題】1 下列何者屬於地方自治條例得規定之行政罰種類?(A)勒令停工(B)吊銷證照(C)命令歇業(D)命令解散

【評論內容】

Inspired by 20F

公子夠先進

(工止扣限禁)

【評論主題】1 下列何者屬於地方自治條例得規定之行政罰種類?(A)勒令停工(B)吊銷證照(C)命令歇業(D)命令解散

【評論內容】

Inspired by 20F

公子夠先進

(工止扣限禁)

【評論主題】4 某人對於 X 財及 Y 財的效用函數為 U(X,Y)=X1/4Y3/4,而 X 財及 Y 財的價格分別是 2 與 3。若此人的所得為 480,目前 X 財及 Y 財的消費量分別是 45 與 130

【評論內容】

請問MRS=Y/3X 是怎麼來的呢?

MRS=Px/Py 這部分我了解,也在網路上看到有人解說從U(X,Y)=X1/4Y3/4

可以看出X財和Y財的預算比是1:3,

但我還是不懂 Y/3X是怎麼來的(囧)...

【評論主題】5 依中央法規標準法規定,有下列何種情形者,法規應廢止之?(A) 法規規定之事項雖未執行完畢,但總統命令已無執行之必要者(B) 同一事項有兩個以上之法規所規定,其中訂定在前之法規(C) 法規因有關法規

【評論內容】

受到5F摩友糖衣的啟發,對中央法規標準法第20條(法規之修正),我也想到一個口訣,覺得有趣,分享看看~

增減 配合 裁(才) 無分別

另外,覺得易有文字陷阱的部分:

第20條第一項第三款 vs. 第21條第一款

第20條第一項第四款 vs. 第21條第四款

【評論主題】5 依中央法規標準法規定,有下列何種情形者,法規應廢止之?(A) 法規規定之事項雖未執行完畢,但總統命令已無執行之必要者(B) 同一事項有兩個以上之法規所規定,其中訂定在前之法規(C) 法規因有關法規

【評論內容】

受到5F摩友糖衣的啟發,對中央法規標準法第20條(法規之修正),我也想到一個口訣,覺得有趣,分享看看~

增減 配合 裁(才) 無分別

另外,覺得易有文字陷阱的部分:

第20條第一項第三款 vs. 第21條第一款

第20條第一項第四款 vs. 第21條第四款

【評論主題】16 下列何者非屬法律解釋之方法?(A)擴張解釋 (B)實質解釋 (C)限縮解釋 (D)反面解釋

【評論內容】

法律的解釋:

(一) 法定解釋

(二) 學理解釋

文義解釋論理解釋) 種類: 擴充解釋 限制解釋 當然解釋:a. 舉輕以明重  b.舉重以明輕  反面解釋:應以法律未另作規定者為限。歷史解釋目的解釋合憲性解釋

【評論主題】4 某人對於 X 財及 Y 財的效用函數為 U(X,Y)=X1/4Y3/4,而 X 財及 Y 財的價格分別是 2 與 3。若此人的所得為 480,目前 X 財及 Y 財的消費量分別是 45 與 130

【評論內容】

請問MRS=Y/3X 是怎麼來的呢?

MRS=Px/Py 這部分我了解,也在網路上看到有人解說從U(X,Y)=X1/4Y3/4

可以看出X財和Y財的預算比是1:3,

但我還是不懂 Y/3X是怎麼來的(囧)...

【評論主題】38 乙承租甲所有之汽車,乙並僱用丙為其駕駛。下列敘述何者正確?(A)丙是直接占有人 (B)丙是自主占有人 (C)乙是直接占有人 (D)乙是自主占有人

【評論內容】

天啊~ 我悟性低,在網路上繞了好幾圈後,才理解間接占有人(民法第941條)的概念:

地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人,或基於其他類似之法律關係,對於他人之物為占有者,該他人為間接占有人。

這條其實是先把直接占有人(藍字)列舉出來,用來說明他們所占有物的原本擁有者,即是間接占有人。定義的重點在於該他人!

(我一開始一直沒意識到自己的盲點,完全搞錯,相信大家都冰雪聰明,沒人跟我一樣犯蠢)

所以間接占有人依序應該就是:土地所有人、土地所有人、出典人、出質人、出租人、寄託人 -- 對直接占有人有返還請求權。

ex: 甲為土地所有權人,如將自己的土地設定地上權予乙,則甲即成為間接占有人。乙是地上權人,為直接占有人。

【評論主題】23 下列何者於組織上隸屬於考試院?(A)人事行政總處 (B)公務人員保障暨培訓委員會(C)公務員懲戒委員會 (D)公務人員協會

【評論內容】

對於(D)公務人員協會隸屬為何,我也是充滿疑問。

如果主管機關是銓敘部,而銓敘部又隸屬於考試院,那麼公務人員協會到底是...??

當然(B)保訓會隸屬考試院這點是無庸置疑,但(D)真的很讓人疑惑。

【評論主題】5 依中央法規標準法規定,有下列何種情形者,法規應廢止之?(A) 法規規定之事項雖未執行完畢,但總統命令已無執行之必要者(B) 同一事項有兩個以上之法規所規定,其中訂定在前之法規(C) 法規因有關法規

【評論內容】

受到5F摩友糖衣的啟發,對中央法規標準法第20條(法規之修正),我也想到一個口訣,覺得有趣,分享看看~

增減 配合 裁(才) 無分別

另外,覺得易有文字陷阱的部分:

第20條第一項第三款 vs. 第21條第一款

第20條第一項第四款 vs. 第21條第四款

【評論主題】5 依中央法規標準法規定,有下列何種情形者,法規應廢止之?(A) 法規規定之事項雖未執行完畢,但總統命令已無執行之必要者(B) 同一事項有兩個以上之法規所規定,其中訂定在前之法規(C) 法規因有關法規

【評論內容】

受到5F摩友糖衣的啟發,對中央法規標準法第20條(法規之修正),我也想到一個口訣,覺得有趣,分享看看~

增減 配合 裁(才) 無分別

另外,覺得易有文字陷阱的部分:

第20條第一項第三款 vs. 第21條第一款

第20條第一項第四款 vs. 第21條第四款