用戶【荷子】點評問題和點評內容

【評論主題】48.下列何者為應經過訴願前置程序之行政訴訟類型?(A)確認行政處分違法之訴訟(B)因行政契約而提起之一般給付訴訟(C)課予義務訴訟(D)損害賠償訴訟

【評論內容】訴願前置主義」係指提起行政訴訟前必須先經訴願程序後,始得提起行政訴訟。又倘依法律規定在提起訴願之前,尚有復查、審議等先行程序者,應於訴願之前先踐行該程序。依行政訴訟法第4、5條之規定,提起「撤銷訴訟」或「課予義務訴訟」時,必須先經訴願程序後,才得提起。因此,目前行政訴訟之類型中,「撤銷訴訟」及「課予義務訴訟」須經訴願前置程序,始得向行政法院起訴。至於「交通裁決事件」、「確認訴訟」及「一般給付訴訟」於提起行政訴訟前,則無庸先踐行訴願程序,即得逕向管轄之行政法院起訴。

【評論主題】8 我國籍人民甲,因在大陸地區涉案,遭大陸地區單位限制出境,乃非法僱請大陸地區人民駕駛漁船返臺,自廈門駛抵金門岸際之時,為警查獲。試問甲之行為,應如何處斷?(A)成立國家安全法第 6 條之逃避檢查罪(

【評論內容】第6條(拒絕或逃避人員物品運輸工具檢查之處罰)   無正當理由拒絕或逃避依第四條規定所實施之檢查者,處六月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一萬五千元以下罰金。

【評論主題】52 陸海空軍懲罰法施行細則之性質為何?(A)法律(B)法規命令(C)行政規則(D)行政契約

【評論內容】第 1 條 本細則依陸海空軍懲罰法第三十六條規定訂定之。為依"法律"所訂之法規命令又法規命令↓

【評論主題】48.下列何者為應經過訴願前置程序之行政訴訟類型?(A)確認行政處分違法之訴訟(B)因行政契約而提起之一般給付訴訟(C)課予義務訴訟(D)損害賠償訴訟

【評論內容】訴願前置主義」係指提起行政訴訟前必須先經訴願程序後,始得提起行政訴訟。又倘依法律規定在提起訴願之前,尚有復查、審議等先行程序者,應於訴願之前先踐行該程序。依行政訴訟法第4、5條之規定,提起「撤銷訴訟」或「課予義務訴訟」時,必須先經訴願程序後,才得提起。因此,目前行政訴訟之類型中,「撤銷訴訟」及「課予義務訴訟」須經訴願前置程序,始得向行政法院起訴。至於「交通裁決事件」、「確認訴訟」及「一般給付訴訟」於提起行政訴訟前,則無庸先踐行訴願程序,即得逕向管轄之行政法院起訴。

【評論主題】74.公務員於執行職務行使公權力時,國家應負損害賠償責任之條件為何?(A)不論故意或過失不法侵害人民自由或權利者(B)依據法律而限制人民之權利者(C)因故意或過失不法侵害人民自由或權利者(D)視情形而

【評論內容】A翻譯→不管他是不是故意、過失或等等之類的問題,只要違法侵害人民自由或權利的公務員都要國家負損害賠償責任。

【評論主題】48.下列何者為應經過訴願前置程序之行政訴訟類型?(A)確認行政處分違法之訴訟(B)因行政契約而提起之一般給付訴訟(C)課予義務訴訟(D)損害賠償訴訟

【評論內容】訴願前置主義」係指提起行政訴訟前必須先經訴願程序後,始得提起行政訴訟。又倘依法律規定在提起訴願之前,尚有復查、審議等先行程序者,應於訴願之前先踐行該程序。依行政訴訟法第4、5條之規定,提起「撤銷訴訟」或「課予義務訴訟」時,必須先經訴願程序後,才得提起。因此,目前行政訴訟之類型中,「撤銷訴訟」及「課予義務訴訟」須經訴願前置程序,始得向行政法院起訴。至於「交通裁決事件」、「確認訴訟」及「一般給付訴訟」於提起行政訴訟前,則無庸先踐行訴願程序,即得逕向管轄之行政法院起訴。

【評論主題】48.下列何者為應經過訴願前置程序之行政訴訟類型?(A)確認行政處分違法之訴訟(B)因行政契約而提起之一般給付訴訟(C)課予義務訴訟(D)損害賠償訴訟

【評論內容】訴願前置主義」係指提起行政訴訟前必須先經訴願程序後,始得提起行政訴訟。又倘依法律規定在提起訴願之前,尚有復查、審議等先行程序者,應於訴願之前先踐行該程序。依行政訴訟法第4、5條之規定,提起「撤銷訴訟」或「課予義務訴訟」時,必須先經訴願程序後,才得提起。因此,目前行政訴訟之類型中,「撤銷訴訟」及「課予義務訴訟」須經訴願前置程序,始得向行政法院起訴。至於「交通裁決事件」、「確認訴訟」及「一般給付訴訟」於提起行政訴訟前,則無庸先踐行訴願程序,即得逕向管轄之行政法院起訴。