【評論主題】20.有關巡邏速度之現行規定,下列何者為正確?(A)實施小區域步巡時,步巡速度通常以每分鐘100至120步為原則(B)車巡速度依任務及道路實際狀況,由帶班人員適當調整之(C)車巡以市區每小時40公里為
【評論內容】A步巡，以每分鐘90-120步為原則。B,正確。
【評論主題】20.有關巡邏速度之現行規定,下列何者為正確?(A)實施小區域步巡時,步巡速度通常以每分鐘100至120步為原則(B)車巡速度依任務及道路實際狀況,由帶班人員適當調整之(C)車巡以市區每小時40公里為
【評論內容】A步巡，以每分鐘90-120步為原則。B,正確。
【評論主題】20.有關巡邏速度之現行規定,下列何者為正確?(A)實施小區域步巡時,步巡速度通常以每分鐘100至120步為原則(B)車巡速度依任務及道路實際狀況,由帶班人員適當調整之(C)車巡以市區每小時40公里為
【評論內容】A步巡，以每分鐘90-120步為原則。B,正確。
【評論主題】20.有關巡邏速度之現行規定,下列何者為正確?(A)實施小區域步巡時,步巡速度通常以每分鐘100至120步為原則(B)車巡速度依任務及道路實際狀況,由帶班人員適當調整之(C)車巡以市區每小時40公里為
【評論內容】A步巡，以每分鐘90-120步為原則。B,正確。
【評論主題】20.有關巡邏速度之現行規定,下列何者為正確?(A)實施小區域步巡時,步巡速度通常以每分鐘100至120步為原則(B)車巡速度依任務及道路實際狀況,由帶班人員適當調整之(C)車巡以市區每小時40公里為
【評論內容】A步巡，以每分鐘90-120步為原則。B,正確。
【評論主題】20.有關巡邏速度之現行規定,下列何者為正確?(A)實施小區域步巡時,步巡速度通常以每分鐘100至120步為原則(B)車巡速度依任務及道路實際狀況,由帶班人員適當調整之(C)車巡以市區每小時40公里為
【評論內容】A步巡，以每分鐘90-120步為原則。B,正確。
【評論主題】20.有關巡邏速度之現行規定,下列何者為正確?(A)實施小區域步巡時,步巡速度通常以每分鐘100至120步為原則(B)車巡速度依任務及道路實際狀況,由帶班人員適當調整之(C)車巡以市區每小時40公里為
【評論內容】A步巡，以每分鐘90-120步為原則。B,正確。
【評論主題】20.有關巡邏速度之現行規定,下列何者為正確?(A)實施小區域步巡時,步巡速度通常以每分鐘100至120步為原則(B)車巡速度依任務及道路實際狀況,由帶班人員適當調整之(C)車巡以市區每小時40公里為
【評論內容】A步巡，以每分鐘90-120步為原則。B,正確。
【評論主題】10 政策制定者在構思政策方案時，對於每個政策方案都必須針對各個價值面向進行理性決策思維過程，方能了解政策的可行性程度，下列何者不是政策可行性評估分析所考慮的價值面向？ (A)政治 (B)效益 (C)
【評論內容】理性解決問題的程序之五大步驟ASSETA...
【評論主題】20.有關巡邏速度之現行規定,下列何者為正確?(A)實施小區域步巡時,步巡速度通常以每分鐘100至120步為原則(B)車巡速度依任務及道路實際狀況,由帶班人員適當調整之(C)車巡以市區每小時40公里為
【評論內容】A步巡，以每分鐘90-120步為原則。B,正確。
【評論主題】23 刑事訴訟法規定，被告經第一審判決無罪，但第二審變更為有罪判決者，不得上訴於第三審法院，依司法院大法官解釋意旨，係爭規定是否違憲？ (A)與憲法第 16 條保障人民訴訟權之意旨有違，違憲 (B)與
【評論內容】憲法第16條保障人民訴訟權，係指人民於其...
【評論主題】38. 警察職權行使法第 18 條第 3 項明文之「除法律另有特別規定者外」，所指法律，下列何者不屬之？(A)家庭暴力防治法 (B)檔案法 (C)警察法 (D)少年事件處理法。
【評論內容】警察法是組織法，沒有作用法性質，不得作為干預人民的依據
【評論主題】18 依警察職權行使法規定，警察於其行使職權之目的範圍內，有關資料傳遞、利用與註銷或銷毀之相關規定，下列何者錯誤？ (A)警察機關對其傳遞個人資料之正確性，應負責任 (B)資料之利用，須與蒐集之特定目
【評論內容】警察職權行使法第 16 條警察於其行使職權之目的範圍內，必要時，得依其他機關之請求，傳遞與個人有關之資料。其他機關亦得依警察之請求，傳遞其保存與個人有關之資料。前項機關對其傳遞個人資料之正確性，應負責任。
【評論主題】1 關於司法院釋字第 785 號解釋，針對應實施輪班、輪休制度之業務性質特殊機關所屬公務人員的勤休方式及超時服勤補償之相關規定所做解釋之敘述，下列何者錯誤？ (A)公務人員服勤時間及休假制度等事項，受
【評論內容】(A)公務人員服勤時間及休假制度等事項，受憲法第 18 條服公職權之保障。服勤與休假乃工作條件之一，遂受服公職職權之保障。(B)人民之健康權，為憲法第 22 條保障之基本權利。憲法第22條乃概括性條款，且相關釋字如711、753、767、及785均有提及。
【評論主題】11 你負責偵辦一件分屍案，該屍體及四肢散置於偏僻河堤旁，疑似曾遭野狗拖拉挖食，現場及附近道路無監視器，且屍體身分不明，鑑識人員到場後表示指紋均已遭磨滅，關於先期之查察作為， 下列何者不適當？ (A)
【評論內容】（A)選項：題目已提示鑑識人員已到現場（...
【評論主題】6 甲、乙、丙三人共犯殺人罪，嗣為司法警察機關同時依被告身分將三人依法拘提到案。於警詢程序中，甲自承殺人罪，並謂乙、丙亦同時全程參與共犯該起殺人罪。乙於警詢中供稱，殺人罪係 由甲、丙二人所為，渠並未參
【評論內容】
根據刑事訴訟法第156條規定：被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
●甲與丙於警詢筆錄中，均坦承自己有殺人，且該自白無刑訴法第156之情形，故得為證據。
惟乙並無坦承(自白)，對甲、丙2人而言，已屬共同被告(又為刑事訴訟法第159-2之被告以外之人)故該乙之警詢筆錄，得為傳聞證據。
然B選項過於簡易，對於甲、丙自身之自白為證據，對乙而言為傳聞證據，但共同被告之自白互相不得作為補強證據。故非均屬傳聞證據。
乙並未自白，對於甲、丙而言為傳聞證據，對自身而言並非證據，與甲、丙共同適用刑訴法：被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪
補強證據之說明得參考：最高法院102年度台上字第號863刑事判決要旨
【評論主題】9 司法警察官甲因偵查犯罪之必要，欲對犯罪嫌疑人乙採取口腔內之黏膜組織，以資作為證據資料使用。關於司法警察官甲對犯罪嫌疑人乙採取口腔內之黏膜組織，依據刑事訴訟法之規定，下列 敘述何者正確？ (A)應依
【評論內容】檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項：第...
【評論主題】2 警察機關偵查刑案，下列何種情形應將全案移送管轄法院？(A)全案雖未調查完畢，但經依法向檢察官告訴 (B)全案經調查完畢，認有犯罪嫌疑 (C)全案雖未調查完畢，但經依法提起自訴 (D)犯罪嫌疑人向檢
【評論內容】察機關偵查刑案，有下列情形之一者，應將全...
【評論主題】17 你正處理一件酒後駕車肇事案件，肇事駕駛甲帶有酒氣，但行為舉止正常，卻不願意配合實施呼氣檢測，你將甲送交醫院實施抽血檢測，後續作為下列何者錯誤？ (A)製作甲之談話紀錄表或調查筆錄 (B)請甲抽血
【評論內容】道路交通事故處理辦法第10條一項5款：肇...
【評論主題】8 你是臺北市政府警察局中山分局某派出所員警，於處理各類刑事案件時，下列那類刑案及案件內容可以發布？ (A)查獲施用毒品之人 (B)查獲普通竊盜案 (C)犯罪嫌疑人之供述內容 (D)對於社會治安有重大
【評論內容】案件在偵查中，有下列各款情形之一者，經審...