問題詳情

23 刑事訴訟法規定，被告經第一審判決無罪，但第二審變更為有罪判決者，不得上訴於第三審法院，依司法院大法官解釋意旨，係爭規定是否違憲？
(A)與憲法第 16 條保障人民訴訟權之意旨有違，違憲
(B)與憲法第 7 條保障人民平等權之意旨有違，違憲
(C)與憲法第 23 條信賴保護原則之意旨有違，違憲
(D)與憲法第 23 條比例原則之意旨有違，違憲

參考答案

答案：A
難度：非常簡單0.886
書單：沒有書單，新增

用户評論

【Huang Xiang】評論

憲法第16條保障人民訴訟權，係指人民於其...

【113刑事三等】評論

刑事訴訟法第376條第1款及第2款規定的刑與罪，「經第一審判決有罪，而第二審駁回上訴或撤銷原審判決並自為有罪判決者，規定不得上訴於第三審法院部分，屬立法形成範圍，與憲法第16條保障人民訴訟權之意旨尚無違背。惟就第二審撤銷原審無罪判決並自為有罪判決者，被告不得上訴於第三審法院部分，未能提供至少一次上訴救濟之機會，與憲法第16條保障人民訴訟權之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。」