用戶【張彥慶】點評問題和點評內容

【評論主題】30. 查核金額以上之標案,查核小組應辦理工程查核之件數以不低於下列何者比率為原則? (A)其當年度執行工程標案之20 % (B)其當年度執行工程標案之30 % (C)由其設立機關自行訂定之比率 (D

【評論內容】

1. 本題依「工程施工查核小組作業辦法」命題。

2. 依「工程施工查核小組作業辦法」第 4 條:查 核小組每年應辦理工程施工查核之件數比率 以不低於當年度所屬新臺幣一百萬元以上工 程標案(不含補助及委託其他機關辦理案件) 之百分之十為原則,且各規模之工程應查核 件數如下: 新臺幣五千萬元以上之標案:以二十件以上 為原則;當年度執行工程標案未達二十件者, 則全數查核。

3. 因無適用之選項,故本題無標準答案。

一律給分

【評論主題】25 甲公司於 X1 年 5 月 1 日以每股$48 購入 1,000 股乙上市公司股票,乙公司於 X1 年 4 月 30 日除息,8 月1 日發放現金股利每股$2,X1 年 12 月 31 日乙公司

【評論內容】

甲公司X1/5/1購入$48(1,000股)乙公司股票

乙公司在X1/4/30除息(表示甲公司並未參與,所以拿不到現金股利)

再來就是比較FV/PL & FV/OCI 的差異

FV/PL 年底依公允價值衡量計入「本期損益」

FV/OCI年底依公允價值衡量計入「其他綜合損益」

故年底FV為$49

FV/PL → 本期損益多$1,000

FV/OCI→其他綜合損益多$1,000

【評論主題】25 甲公司於 X1 年 5 月 1 日以每股$48 購入 1,000 股乙上市公司股票,乙公司於 X1 年 4 月 30 日除息,8 月1 日發放現金股利每股$2,X1 年 12 月 31 日乙公司

【評論內容】

甲公司X1/5/1購入$48(1,000股)乙公司股票

乙公司在X1/4/30除息(表示甲公司並未參與,所以拿不到現金股利)

再來就是比較FV/PL & FV/OCI 的差異

FV/PL 年底依公允價值衡量計入「本期損益」

FV/OCI年底依公允價值衡量計入「其他綜合損益」

故年底FV為$49

FV/PL → 本期損益多$1,000

FV/OCI→其他綜合損益多$1,000

【評論主題】25 甲公司於 X1 年 5 月 1 日以每股$48 購入 1,000 股乙上市公司股票,乙公司於 X1 年 4 月 30 日除息,8 月1 日發放現金股利每股$2,X1 年 12 月 31 日乙公司

【評論內容】

甲公司X1/5/1購入$48(1,000股)乙公司股票

乙公司在X1/4/30除息(表示甲公司並未參與,所以拿不到現金股利)

再來就是比較FV/PL & FV/OCI 的差異

FV/PL 年底依公允價值衡量計入「本期損益」

FV/OCI年底依公允價值衡量計入「其他綜合損益」

故年底FV為$49

FV/PL → 本期損益多$1,000

FV/OCI→其他綜合損益多$1,000

【評論主題】27 甲廠商就預算金額新臺幣 40 萬元之工程採購案之審標結果不服,提出異議遭駁回,乃於法定期間向行政院公共工程委員會提出申訴。本件工程因未達公告金額,依政府採購法第 76 條未達公告金額者不得申訴。

【評論內容】

102條 是前條所為之通知(101條應通知廠商刊登公報之廠商違法情形)

但此題並沒有提及該廠商有違反101條之事項,是不是有點怪?

【評論主題】18 主計官及審計官就下列何者得為機關或附屬單位起訴、上訴或參加其訴訟?(A)預算事件 (B)審計事件 (C)會計事件 (D)經費事件

【評論內容】

預算法95條

監察委員、主計官、審計官、檢察官就預算事件,得為機關或附屬單位機關起訴、上訴或參加其訴訟

【評論主題】27 甲廠商就預算金額新臺幣 40 萬元之工程採購案之審標結果不服,提出異議遭駁回,乃於法定期間向行政院公共工程委員會提出申訴。本件工程因未達公告金額,依政府採購法第 76 條未達公告金額者不得申訴。

【評論內容】

102條 是前條所為之通知(101條應通知廠商刊登公報之廠商違法情形)

但此題並沒有提及該廠商有違反101條之事項,是不是有點怪?

【評論主題】277 下列何者非屬採購法規定應製作紀錄之事項? (A)請託或關說。 (B)流標。 (C)廢標。 (D)評選會議。

【評論內容】

第16條規定:

請託或關說,宜以書面為之或作成紀錄。

【評論主題】18 主計官及審計官就下列何者得為機關或附屬單位起訴、上訴或參加其訴訟?(A)預算事件 (B)審計事件 (C)會計事件 (D)經費事件

【評論內容】

預算法95條

監察委員、主計官、審計官、檢察官就預算事件,得為機關或附屬單位機關起訴、上訴或參加其訴訟