【評論主題】38.有關行政處分效力之敘述，下列何者正確？(A)下命處分生效後即有執行力，但執行力因當事人提起行政爭訟而受影響(B)行政處分之規制內容僅對相對人發生拘束力(C)行政處分於法定救濟期間經過後，人民即不

【評論內容】行政程序法的§128 是得向「行政機關」申請撤銷、廢止，並不是向法院。所以以128申請再開、重新進行，不算是「爭訟程序」。§117 條，是「原處分機關」得依職權撤銷，也不是法院。

【評論主題】25 甲以自己所有之房屋一棟，向乙保險人投保火災保險，約定保險金額為300萬元，但未約定證明及估計損失費用應如何負擔。於保險期間內，該屋因故失火，事後乙保險人為調查火災之原因與損失之範圍，委請丙公證公

【評論內容】為什麼不是 300 + 10 = 310 萬?

【評論主題】25 甲以自己所有之房屋一棟，向乙保險人投保火災保險，約定保險金額為300萬元，但未約定證明及估計損失費用應如何負擔。於保險期間內，該屋因故失火，事後乙保險人為調查火災之原因與損失之範圍，委請丙公證公

【評論內容】為什麼不是 300 + 10 = 310 萬?

【評論主題】38.有關行政處分效力之敘述，下列何者正確？(A)下命處分生效後即有執行力，但執行力因當事人提起行政爭訟而受影響(B)行政處分之規制內容僅對相對人發生拘束力(C)行政處分於法定救濟期間經過後，人民即不

【評論內容】行政程序法的§128 是得向「行政機關」申請撤銷、廢止，並不是向法院。所以以128申請再開、重新進行，不算是「爭訟程序」。§117 條，是「原處分機關」得依職權撤銷，也不是法院。

【評論主題】25 甲以自己所有之房屋一棟，向乙保險人投保火災保險，約定保險金額為300萬元，但未約定證明及估計損失費用應如何負擔。於保險期間內，該屋因故失火，事後乙保險人為調查火災之原因與損失之範圍，委請丙公證公

【評論內容】為什麼不是 300 + 10 = 310 萬?

【評論主題】25 甲以自己所有之房屋一棟，向乙保險人投保火災保險，約定保險金額為300萬元，但未約定證明及估計損失費用應如何負擔。於保險期間內，該屋因故失火，事後乙保險人為調查火災之原因與損失之範圍，委請丙公證公

【評論內容】為什麼不是 300 + 10 = 310 萬?

【評論主題】25 甲以自己所有之房屋一棟，向乙保險人投保火災保險，約定保險金額為300萬元，但未約定證明及估計損失費用應如何負擔。於保險期間內，該屋因故失火，事後乙保險人為調查火災之原因與損失之範圍，委請丙公證公

【評論內容】為什麼不是 300 + 10 = 310 萬?

【評論主題】25 甲以自己所有之房屋一棟，向乙保險人投保火災保險，約定保險金額為300萬元，但未約定證明及估計損失費用應如何負擔。於保險期間內，該屋因故失火，事後乙保險人為調查火災之原因與損失之範圍，委請丙公證公

【評論內容】為什麼不是 300 + 10 = 310 萬?

【評論主題】38.有關行政處分效力之敘述，下列何者正確？(A)下命處分生效後即有執行力，但執行力因當事人提起行政爭訟而受影響(B)行政處分之規制內容僅對相對人發生拘束力(C)行政處分於法定救濟期間經過後，人民即不

【評論內容】行政程序法的§128 是得向「行政機關」申請撤銷、廢止，並不是向法院。所以以128申請再開、重新進行，不算是「爭訟程序」。§117 條，是「原處分機關」得依職權撤銷，也不是法院。

【評論主題】25 甲以自己所有之房屋一棟，向乙保險人投保火災保險，約定保險金額為300萬元，但未約定證明及估計損失費用應如何負擔。於保險期間內，該屋因故失火，事後乙保險人為調查火災之原因與損失之範圍，委請丙公證公

【評論內容】為什麼不是 300 + 10 = 310 萬?