用戶【giaidung】點評問題和點評內容

【評論主題】34.依憲法第 條規定,中央與地方就憲法未列舉事項之權限發生爭議時,由下列何者解決?(A)總統(B)行政院(C)立法院(D)司法院

【評論內容】第 111 條 除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外,如有未列舉事項發生時,其事務有全國一致之性質者屬於中央,有全省一致之性質者屬於省,有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時,由立法院解決之。

【評論主題】34.依憲法第 條規定,中央與地方就憲法未列舉事項之權限發生爭議時,由下列何者解決?(A)總統(B)行政院(C)立法院(D)司法院

【評論內容】第 111 條 除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外,如有未列舉事項發生時,其事務有全國一致之性質者屬於中央,有全省一致之性質者屬於省,有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時,由立法院解決之。

【評論主題】34.訴願之決定確定後,就該事件,對何機關發生拘束之效力?(A)各關係機關(B)普通法院(C)行政法院(D)對無委託關係之團體

【評論內容】訴願法95 訴願之決定確定後,就其事件,有拘束各關係機關之效力;就其依第十條提起訴願之事件,對於受委託行使公權力之團體或個人,亦有拘束力。

【評論主題】34.依憲法第 條規定,中央與地方就憲法未列舉事項之權限發生爭議時,由下列何者解決?(A)總統(B)行政院(C)立法院(D)司法院

【評論內容】第 111 條 除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外,如有未列舉事項發生時,其事務有全國一致之性質者屬於中央,有全省一致之性質者屬於省,有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時,由立法院解決之。

【評論主題】34.依憲法第 條規定,中央與地方就憲法未列舉事項之權限發生爭議時,由下列何者解決?(A)總統(B)行政院(C)立法院(D)司法院

【評論內容】第 111 條 除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外,如有未列舉事項發生時,其事務有全國一致之性質者屬於中央,有全省一致之性質者屬於省,有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時,由立法院解決之。

【評論主題】32.立法院決議通過總統、副總統之彈劾案後,須再由下列何者審理?(A)普通法院法官(B)行政法院法官(C)公務員懲戒委員會委員(D)憲法法庭

【評論內容】憲法增修條文第二條 第十項 立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職。

【評論主題】2 關於私經濟行政之敘述,下列何者正確?(A) 私經濟行政不適用民法之規定(B) 私經濟行政完全依照私法自治之法理(C) 私經濟行政主要以行政處分之方式為之(D) 國家為達成行政上之任務,得採取私法上

【評論內容】(c)行政處分的定性:公權力行政、行政機關之行為、法效性(造成權利義務變動)、外部性(對外發出)、個別性、單方性

【評論主題】14.依憲法本文規定,人民因犯罪嫌疑被逮捕,至遲應於何時移送法院審問?(A)24 小時(B)36 小時(C)48 小時(D)72 小時

【評論內容】第 8 條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時,其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因,以書面告知本人及其本人指定之親友,並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院,於二十四小時內向逮捕之機關提審。法院對於前項聲請,不得拒絕,並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關,對於法院之提審,不得拒絕或遲延。人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時,其本人或他人得向法院聲請追究,法院不得拒絕,並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究,依法處理。

【評論主題】【題組】 ⑵經過修正後,射源 A 之計數率為何?(8 分)

【評論內容】法效性 = 法律效果 : 造成權利義務變動