【評論主題】72 關於形成訴訟，下列選項之敘述何者為錯誤？(A)撤銷詐害債權之訴訟，亦具有形成訴訟之性質(B)撤銷詐害債權訴訟列債務人及受益人為被告時，為必要共同訴訟(C)因受詐欺而擬撤銷意思表示時，應提起撤銷訴

【評論內容】

①  形成之訴，係指原告對於被告主張其本於一定之形成權或形成要件，為使法律關係發生變動，請求法院以判決宣告法律關係變動之訴。形成之訴之目的係利用法院之判決將存在之法律狀態變更為另一新法律狀態，原告勝訴判決稱為形成判決，於判決確定時，無待強制執行自動發生法律狀態變動之效果(形成力)，通常係使既存之法律狀態歸於解消或消失之結果。 

②  形成之訴之提起必須有法律特別規定始允許，且形成判決之形成力有絕對效力，得及於一般第三人，此係為何形成之訴之規定大都集中於人事訴訟及公司訴訟之原因，蓋構成人類社會生活基本之身分關係，對一般第三人有明確畫一之必要，多數人利害關係錯綜存在之公司關係，不能不統一為決定。易言...

【評論主題】22 依保險法規定，下列敘述何者錯誤？(A)人壽保險之保險費到期未交付者，除契約另有訂定外，經催告到達後屆 10 日仍不交付時，保險契約之效力停止(B)人壽保險之保險費到期未交付之催告，應送達於要保人

【評論內容】116.人壽保險之保險費到期未交付者，除契約另有訂定外，經催告到達後屆30日仍不交付時，保險契 約之效力停止

【評論主題】9 有關合夥之規定，下列敘述，何者錯誤？(A)合夥為二人以上互約出資以經營共同事業之契約(B)合夥財產為合夥人全體公同共有(C)各合夥人之權利及於合夥財產之全部(D)合夥財產之處分及其他之權利行使，應

【評論內容】第 828 條公同共有人之權利義務，依其公同關係所由成立之法律、法律行為或習慣定之。第八百二十條、第八百二十一條及第八百二十六條之一規定，於公同共有準用之。公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意。

【評論主題】15 甲持有 A 股份有限公司 39%之股份，是該公司持股最多的股東，且為 A 公司之董事長。甲欲向 B 銀行借款新臺幣 1 億元，並要求 A 公司為其擔保該借款，A 公司章程中並未對擔保借款有任何規

【評論內容】

查公司法（舊）第十六條第一項「公司除依其他法律或公司章程規定以保證為業務者外，不得為任何保證人」之規定，係以穩定公司財務為主要目的，公司提供不動產為他人借款之擔保設定抵押，雖與公司為他人保證人之情形未盡相同，惟就其對於公司財務之影響言，與為他人保證人之情形並無不同，依法宜予限制。（司法行政部六十一年四月二十八日臺六一函民決字第０三二八九號函）

前開公司法第十六條第一項所稱「以保證為業務者外」一詞，雖已於七十二年十二月七日修正為「得為保證者外」，惟公司在原則上仍不得為保證，僅於符合「依其他法律或公司章程規定得為保證者」之除外規定，始得例外為保證。

至於前司法行政部函釋所謂「依法宜予限制」，參照公司法第十六條第一項立法精神，係指公司仍須在其他法律或公司章程規定得為保證之前提下，始得提供財產為他人借款之擔保設定抵押而言；又謂「他人」者，係指該公司以外之任何法人或自然人而言。（法務部七十四年六月十二日法(74)律六九七七號函）