【用戶】Villa Yu
【年級】國三下
【評論內容】查公司法（舊）第十六條第一項「公司除依其他法律或公司章程規定以保證為業務者外，不得為任何保證人」之規定，係以穩定公司財務為主要目的，公司提供不動產為他人借款之擔保設定抵押，雖與公司為他人保證人之情形未盡相同，惟就其對於公司財務之影響言，與為他人保證人之情形並無不同，依法宜予限制。（司法行政部六十一年四月二十八日臺六一函民決字第０三二八九號函） 前開公司法第十六條第一項所稱「以保證為業務者外」一詞，雖已於七十二年十二月七日修正為「得為保證者外」，惟公司在原則上仍不得為保證，僅於符合「依其他法律或公司章程規定得為保證者」之除外規定，始得例外為保證。 至於前司法行政部函釋所謂「依法宜予限制」，參照公司法第十六條第一項立法精神，係指公司仍須在其他法律或公司章程規定得為保證之前提下，始得提供財產為他人借款之擔保設定抵押而言；又謂「他人」者，係指該公司以外之任何法人或自然人而言。（法務部七十四年六月十二日法(74)律六九七七號函）