【評論主題】13.有關資恐防制法「目標性金融制裁(Targeted Financial Sanctions)」之敘述，下列何者錯誤？(A)斷金流為其主要目的 (B)即透過交易監控，斷絕其財產上利益之支配可能(C)

【評論內容】

課本 金融研訓院-2019防制洗錢★★★★★

☆...

【評論主題】42 依憲法增修條文之規定，立法院經解散後，重新選出之立法委員，其任期如何計算？(A)繼任至原任期屆滿為止 (B)原任期所餘不足半數者，其任期重新起算 (C)補足其所餘任期，但所餘任期不足一年者，得重

【評論內容】總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長

【評論主題】14 依據憲法本文規定，下列何者應受國家之獎勵、指導及保護？(A)私有財產 (B)對外貿易 (C)自耕農 (D)農業

【評論內容】第 145 條

【評論主題】14 行政機關作成限制或剝奪人民權利之行政處分前，未給予處分相對人陳述意見之機會，行政處分之效力為何？(A)合法；但行政機關得廢止該行政處分 (B)無效；且行政處分當然不生任何效力(C)合法；但行政機

【評論內容】第 114 條

【評論主題】23 行為人對於構成犯罪之事實，預見其能發生，但確信其不發生的心理狀態，在刑法上被稱為：(A)間接故意 (B)有認識故意 (C)有認識過失 (D)無認識過失

【評論內容】

就行為人主觀心態上之不同，故意可分為直接故意(確定故意)與間接故意(亦稱未必故意或不確定故意)。

直接故意：

現行刑法第十三條第一項規定：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。」，即屬直接故意之法律規定。所謂直接故意，又稱為確定故意。乃謂行為人對於構成要件該當結果之發生，卻有預見，並決意以其行為促使預見結果之發生。此等明知而故犯之心態，即為直接故意。換言之，直接故意之行為人對於構成犯罪之事實具有明確性的認識，並以較為強烈的意欲希望其發生。

間接故意：

現行刑法第十三條第二項規定：「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。」即屬未必故意之法律規定。未必故意，又稱為間接故意。乃謂行為人主觀上對於構成要件之實現有所預見，但竟不顧有此危險性之存在，仍舊實施其行為，聽任其自然發展，終致發生構成要件該當結果，或實現不法構成要件之心態。未必故意之行為人，對於構成要件之事實僅具可能性的認識，而就其實現只須具備容認之意思即可成立故意。