用戶【魏小芳】點評問題和點評內容

【評論主題】4 下列何政黨不曾被歸類為「一黨獨大」?(A)印度國大黨(B)德國基民黨(C)日本自民黨(D)墨西哥革命制度黨

【評論內容】這題可以用推的,德國採聯立制,具有比例代表性,有助形成溫和的多黨制,故德國主要的政黨型態為兩.....看完整詳解

【評論主題】23 有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為下列何種行為不成立刑法第 125 條濫權追訴罪?(A)濫用職權逮捕 (B)濫用職權搜索 (C)濫用職權羈押 (D)意圖取供而施強暴脅迫

【評論內容】有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑:

【評論主題】33老王因經營餐廳逃漏稅,經法務部行政執行署行政執行處限制住居,於出境時,內政部入出國及移民署官員當場交付限制出境書面理由書,對此限制出境處分不服時,應向何機關請求救濟?(A)向稅捐稽徵機關聲明異議(

【評論內容】

原處分機關以頒布時之名義機關為主,若頒布機關和執行機關不同,則仍以頒布之名義機關為原處分機關(類似訴願法第13條之顯名主義)

依提示,法務部行政執行署行政執行處對老王作出限制住居之處分,故為原處分機關;內政部入出國及移民署僅為執行入出境的管轄機關,非原處分機關,故聲明異議之對象仍應為法務部行政執行署行政執行處。

(如有錯誤,煩請指教,謝謝!)

【評論主題】33老王因經營餐廳逃漏稅,經法務部行政執行署行政執行處限制住居,於出境時,內政部入出國及移民署官員當場交付限制出境書面理由書,對此限制出境處分不服時,應向何機關請求救濟?(A)向稅捐稽徵機關聲明異議(

【評論內容】

原處分機關以頒布時之名義機關為主,若頒布機關和執行機關不同,則仍以頒布之名義機關為原處分機關(類似訴願法第13條之顯名主義)

依提示,法務部行政執行署行政執行處對老王作出限制住居之處分,故為原處分機關;內政部入出國及移民署僅為執行入出境的管轄機關,非原處分機關,故聲明異議之對象仍應為法務部行政執行署行政執行處。

(如有錯誤,煩請指教,謝謝!)

【評論主題】1 有關霍桑實驗(Hawthorne Experiments)的敘述,下列何者正確?(A)實驗主持者為費堯(H. Fayol)教授(B)發現照明設備等物理條件對工人的生產效率有決定性的影響(C)肯定人

【評論內容】

D是開啟【人群關係學派】之先河,員工的心理因素對生產力的作用,遠大於物質環境(照明設備)的影響

【評論主題】16 行政契約無效之事由,不包括下列何者?(A)代替行政處分之行政契約,與其內容相同之行政處分為無效者(B)代替行政處分之行政契約,與其內容相同之行政處分,有得撤銷之違法原因,並為締約雙方所明知者(C

【評論內容】

D是因為行程法141,締結行政契約之意思表示因錯誤而撤銷,依民法第88,90,114,意思表示撤銷後視為自始無效

(如有觀念錯誤還請指正,謝謝!)

【評論主題】1 有關霍桑實驗(Hawthorne Experiments)的敘述,下列何者正確?(A)實驗主持者為費堯(H. Fayol)教授(B)發現照明設備等物理條件對工人的生產效率有決定性的影響(C)肯定人

【評論內容】

D是開啟【人群關係學派】之先河,員工的心理因素對生產力的作用,遠大於物質環境(照明設備)的影響

【評論主題】33老王因經營餐廳逃漏稅,經法務部行政執行署行政執行處限制住居,於出境時,內政部入出國及移民署官員當場交付限制出境書面理由書,對此限制出境處分不服時,應向何機關請求救濟?(A)向稅捐稽徵機關聲明異議(

【評論內容】

原處分機關以頒布時之名義機關為主,若頒布機關和執行機關不同,則仍以頒布之名義機關為原處分機關(類似訴願法第13條之顯名主義)

依提示,法務部行政執行署行政執行處對老王作出限制住居之處分,故為原處分機關;內政部入出國及移民署僅為執行入出境的管轄機關,非原處分機關,故聲明異議之對象仍應為法務部行政執行署行政執行處。

(如有錯誤,煩請指教,謝謝!)