【七里唦】評論

行政契約無效的原因：1.行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效。2.違反性質上不許締約或違背第138條（締約前之公告與意見表示）的方式無效。...(D)3.代替行政處分之行政契約，若與其內容相同之行政處分為無效者，無效。...(A)4.與其內容相同之行政處分，有得撤銷之原因，並為締約雙方所知明知者。...(B)5.締結和解契約，未符合第136條。6.締結雙務契約，未符合第137條。行政契約一部無效，原則上全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦得將締結契約者，其他部分仍為有效。例：行政契約違法之效果如何？　Ａ：無效

【魏小芳】評論

D是因為行程法141，締結行政契約之意思表示因錯誤而撤銷，依民法第88,90,114，意思表示撤銷後視為自始無效(如有觀念錯誤還請指正，謝謝！)

【derek801204】評論

6F說得很好

【windy10633】評論

C的的想法我的想法是:我和政府訂了契約，雙方不知道這個契約會危害大眾或他人，所以事後發現有危害大眾，當然可以更改或終止契約，所以c錯了。D的想法我和政府訂契約，我的意思是向政府買一頭豬，結果政府以為我要買佛珠，結果訂約中間我沒發現，事後才發現契約有誤，我當然可以選擇撤銷契約，撤銷完後的契約，也當然無效囉。有錯請鞭