【評論主題】26 教育部借用國立臺灣大學的教室辦理公費留學考試，其法律性質為何？(A)委託 (B)委任 (C)委辦 (D)職務協助
【評論內容】
這題關鍵在管轄權並未移轉，答案是職務協助，雖然題目上會讓人誤導以為是委任(上對下)，但委任前提會牽扯到管轄權的變動，也就是以後這件事情會變成另外一個人來做，但是題目已經明說，教育部只是借用，並沒有要將留學考試這件事情委託給臺灣大學來做。
另外，行政程序法第19條提到的無隸屬關係，前面有個『得』，並不是『應』
最後，委託，委任、委辦均牽涉到管轄權更動，職務協助並沒有！
【評論主題】15 下列有關訴願提起期間之起算，何者正確？(A)自收受訴願書之次日起，應於三個月內為之(B)訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿起三十日內為之(C)利害關係人提起訴願者，訴願提起期間自知悉時起算。
【評論內容】
本題完全照訴願法14條的條文
(A)跟(B)都是14條第1項
(C是14條第2項
(D)是14條第4項，最後多了「起算」兩個字
【評論主題】25.公務員因公務員懲戒法之規定而受撤職之處分的事件，司法救濟程序之有權終審機關為下列何者？(A)公務員保障暨培訓委員會(B)公務員懲戒委員會(C)司法院大法官會議(D)最高行政法院
【評論內容】
題目已經說明了是依據「公務員懲戒法」的規定，公務員懲戒法的性質相當於司法判決，但是，他的救濟途徑卻只有一種，就是「再審」，而再審的法條依據在66條。
這跟行政處分不一樣噢，行政處分才有復審和行政訴訟，公懲會所為決定是司法性質的，原則上只能再審。