用戶【安爪】點評問題和點評內容

【評論主題】13 有關公共組織與私人組織之目標設定,下列敘述何者錯誤?(A)私人組織以利潤收益為目標,具有明確具體的課責標準(B)公共組織的政策目標往往是因果邏輯分析下的理性客觀產物(C)私人組織目標與手段間的關

【評論內容】

(B)錯誤的點為公共組織不像企業可以明確的以利潤收益為目標,並成為課責的具體標準,所謂公共利益的目標往往是意義模糊的象徵性符號或是一種道德訴求。所以公共組織政策目標的設定,不是理性分析下的因果關係,而是調和利害衝突的妥協,因而欠缺目標間的邏輯一致性,不是因果邏輯分析下的理性客觀產物。

【評論主題】25 下列何者為公務人員行政中立訓練之主管機關?(A)公務人員保障暨培訓委員會 (B)銓敘部(C)行政院人事行政總處 (D)考選部

【評論內容】公務人員訓練進修法第二條:公務人員訓練進修法制之研擬,事關全國一致之性質者,由公務人員保障暨培訓委員會辦理之。公務人員考試錄取人員訓練、升任官等訓練及行政中立訓練,由公務人員保障暨培訓委員會辦理或委託相關機關(構)、學校辦理之。

【評論主題】11 某廣場舉辦知名歌星演唱會,允許聽眾騎機車進場,甲騎腳踏車進場亦被允許,此係依何種解釋方法所獲致之結論?(A)舉重以明輕 (B)舉輕以明重 (C)類推適用 (D)文義解釋

【評論內容】

回9樓狗貓及其他寵物性質相似狗貓及其他寵物間沒有以大例小或以小例大的問題所以規定狗不能進入 那其他寵物也不能進入 為類推適用類推適用來填補法律漏洞你舉的題目意思為雖然只規定不能帶狗進入公園 但管理單位類推適用狗之外的其他寵物也不能進入公園以此填補沒有規定貓及其他寵物不能進入公園的漏洞本題是因為汽車機車腳踏車有一定程度的不同就像汽車可以上國道 機車不行 比機車小的腳踏車當然也不行跟行為可行或不可行沒有相關