【評論主題】16 人民因行政機關對其依法申請之案件，予以駁回，認為其權利或法律上利益受違法損害者，經依訴願程序後，得提起何種訴訟？(A)撤銷訴訟 (B)課予義務訴訟 (C)確認訴訟 (D)給付訴訟
【評論內容】行政訴訟法第五條第二項人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，予以駁回，認為其權利或法 律上利益受違法損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關 應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。
【評論主題】49 工廠因屢屢違規排放污水，多次遭罰均欠繳，主管機關就欠繳罰鍰應如何處理？(A)應以違規工廠為被告提起給付之訴 (B)聲請地方法院強制執行(C)採取斷水斷電措施 (D)移送行政執行分署執行
【評論內容】依行政執行法施行細則第2條，"罰鍰"為公法上金錢給付義務，故移送行政執行分署執行之。
【評論主題】42 教育部對已死亡之人，核發教授證書，則此一核發行為效力為何？(A)得撤銷 (B)無效 (C)得廢止 (D)得撤回
【評論內容】對已死王人核發教授證書，自始無法送達，亦無法使其知悉內容，故無法對其發生效力，為無效。
【評論主題】38 關於行政契約合法性之敘述，下列何者正確？(A)行政契約與行政處分不同，並無違法得撤銷之情形(B)和解契約用以解決對法律效果之爭執(C)契約當事人須經甄選程序始能決定者，如未依法定程序決定得事後補
【評論內容】B→依行政程序法第136條，為解決"事實或法律關係"，而非"法律效果"。 C→依行政程序法第141條第2項，違反第138條之規定為"無效"。 D→依行政程序法第140條，侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同意，始生效力。故，未經第三人同意，應為"效力未定"，而非"無效"。
【評論主題】11 依行政程序法之規定，除法律另有規定外，人民公法上請求權之消滅時效為多久？(A) 2 年 (B) 5 年 (C) 10 年 (D) 20 年
【評論內容】行政程序法第131條，公法上請求權消滅時效:機關5年;人民10年