【評論主題】70 涉外民事法律適用法第17條關於意定代理準據法之規定，下列敘述何者錯誤？(A)代理權之授與，與其原因法律關係（如委任契約）各自獨立，各有其準據法(B)本人與代理人間法律關係，不採當事人意思自主原則

【評論內容】

原則採當事人意思自主原則，例外於當事人無明示合意之法律或該法律無效。

【評論主題】67 甲為無國籍人，甲在A、B兩國有住所，甲因行為能力在我國涉訟。下列敘述，何者正確？(A)甲在A國有居所，應依A國法(B)A、B兩國中有一為中華民國者，應依中華民國法(C)關於住所之衝突，我國採同時

【評論內容】依涉民法第10條第1項規定，人之行為能力，依其本國法。惟甲為無國籍人，此為國籍之消極衝突，依本法第3條之規定應適用其住所地法。甲同時於A、B兩國有住所，此為住所之積極衝突，依本法第4條第1項之規定，由法院判定關係最密切者為其住所地。A選項，甲在A國同時有住所及居所，慣例具有得判定關係最密切之特性；B選項為舊法第27條第2項之規定；C選項，C選項，同時取得(生來)及異時取得(先後、傳來)為舊法國籍判定之區分標準，本法採統一說，不論取得之情形皆以關係最密切原則判定；D選項，同上，為舊法國籍判定之標準。

【評論主題】67 甲為無國籍人，甲在A、B兩國有住所，甲因行為能力在我國涉訟。下列敘述，何者正確？(A)甲在A國有居所，應依A國法(B)A、B兩國中有一為中華民國者，應依中華民國法(C)關於住所之衝突，我國採同時

【評論內容】依涉民法第10條第1項規定，人之行為能力，依其本國法。惟甲為無國籍人，此為國籍之消極衝突，依本法第3條之規定應適用其住所地法。甲同時於A、B兩國有住所，此為住所之積極衝突，依本法第4條第1項之規定，由法院判定關係最密切者為其住所地。A選項，甲在A國同時有住所及居所，慣例具有得判定關係最密切之特性；B選項為舊法第27條第2項之規定；C選項，C選項，同時取得(生來)及異時取得(先後、傳來)為舊法國籍判定之區分標準，本法採統一說，不論取得之情形皆以關係最密切原則判定；D選項，同上，為舊法國籍判定之標準。

【評論主題】71 A國人甲基於買賣之法律關係，對B國人乙有請求支付價金之債權。某日，甲將對乙之債權賣給丙，兩人並做成債權讓與之合意。下列敘述何者正確？(A)債權讓與為法律行為發生債之法律關係，以當事人意思定其應適

【評論內容】第 20 條第1項，法律行為發生債之關係者，其成立及效力，依當事人意思定其應適用之法律。第 32 條第1項，債權之讓與，對於債務人之效力，依原債權之成立及效力所應適用之法律。第2項，債權附有第三人提供之擔保權者，該債權之讓與對該第三人之效力，依其擔保權之成立及效力所應適用之法律。A選項，債權讓與得視為讓與契約，故讓與人及受讓人間本得依本法第20條明示合意其應適用之法律，惟債權讓與實則為三方關係，為兼顧債務人之權益，故而其對於債務人之效力，應依原債權之成立及效力所應適用之法律；B選項，同前，為兼顧供擔保人之權益，依擔保之成立及效力所應適用之法律；D選項，債權讓與之性質得視為讓與契約。

【評論主題】70 涉外民事法律適用法第17條關於意定代理準據法之規定，下列敘述何者錯誤？(A)代理權之授與，與其原因法律關係（如委任契約）各自獨立，各有其準據法(B)本人與代理人間法律關係，不採當事人意思自主原則

【評論內容】

原則採當事人意思自主原則，例外於當事人無明示合意之法律或該法律無效。