【評論主題】1偵訊（Interrogation）的要領，下列何者錯誤？(A)適時提出證據，釐清嫌疑人可疑的陳述(B)對於犯罪過程之重點先行詢問，再對案情相關之佐證或疑點加以釐清(C)檢查現場遺留證物之性質、種類，

【評論內容】

（c）為現場勘查重點。

【評論主題】15 依據內政部警政署民國 105 年 3 月 30 日函頒之「警察勤務區家戶訪查作業規定」，警勤區員警除了記事一與記事二人口以外，對於轄內無記事人口之一般居民，應如何執行訪查？(A)每三個月訪查一次

【評論內容】

105年3月30日警署防字第1050075248號函頒，修正「警察勤務區家戶訪查作業規定」。一、取消每年全面訪查無記事人口規定。

【評論主題】23 警察執行職務時，其生命遭受強暴，因而使用警槍以防衛，係：(A)依法令之行為 (B)業務上正當行為 (C)正當防衛 (D)緊急避難

【評論內容】警械使用條例第12條（使用警械之合法性）　　警察人員依本條例使用警械之行為，為依法令之行為。

【評論主題】17 甲駕駛車輛行經彎道，轉彎幅度過大，不慎撞到電線桿，車子動彈不得，甲自知喝酒不能接受酒測，因而坐到副駕駛座，其妻乙則坐上駕駛位置。不多久，警方到達現場，問是否有人受傷，乙答說：沒有。當下，乙欣然接

【評論內容】

乙非駕駛，即便飲酒，亦無公共危險罪責。

【評論主題】9 有關搜索、扣押程序，下列敘述何者錯誤？(A)司法警察官或司法警察執行搜索或扣押時，發現本案應扣押之物為搜索票所未記載者，亦得扣押之，學理上稱之為附帶扣押(B)通緝犯之住居或使用之處所，夜間亦得搜索

【評論內容】

搜索一般不於晚間進行，但以下情形為例外：

一、急迫時。

二、有人住居人、看守人或可為代表之人同意時。

三、日間已經開始之搜索。

四、假釋者之住居、使用處。

五、旅店、飲食店及其他於夜間公眾可以出入之場所，仍在公開時間者。

六、常用為賭博、妨害性自主或妨害風化行為之場所。

【評論主題】3 有關「犯罪現場重建 （Crime Scene Reconstruction）」的基本概念，下列敘述何者錯誤？(A)在提供偵查方向，反駁嫌犯不實之陳述，並進一步證明嫌犯的犯罪行為(B)於犯罪現場所呈

【評論內容】

現場表演(Scene Re-enactment):又稱為再表演(re-enaction)。是指被害者、嫌犯、證人或其他個人基於對犯罪的認知重演產生犯罪現場或物證的事件。通常破案後檢察官或偵查人員會將犯罪嫌疑人帶回現場，再令其重演事件經過—從如何準備、如何進入現場、在現場的活動、如何殺人、如何逃走及事後的行為等。 

【評論主題】1偵訊（Interrogation）的要領，下列何者錯誤？(A)適時提出證據，釐清嫌疑人可疑的陳述(B)對於犯罪過程之重點先行詢問，再對案情相關之佐證或疑點加以釐清(C)檢查現場遺留證物之性質、種類，

【評論內容】

（c）為現場勘查重點。

【評論主題】24.大法官第535號之解釋中，下列哪一項敘述錯誤？(A)檢查、路檢、取締或盤查名稱之不同，均為臨檢之手段(B)實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟，均應有法律之明確規範，以符憲法保障人民自由權

【評論內容】

大法官解釋：上開條例有關臨檢之規定，既無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。

題目：警察勤務條例對於實施臨檢之要件與程序，並無授權警察機關（非警察人員）得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本旨

【評論主題】21.依「取締酒後駕車作業程序」規定，對於查獲酒後駕車，吐氣酒精濃度未達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度未達百分之0.03，惟已肇事者，原則上應如何處理？但如有其他不能安全駕駛狀況者，另案處理。(A

【評論內容】

(四)「酒駕肇事駕駛人移送法辦原則」如下:1. 吐氣所含酒精濃度未達每公升 0.15 毫克或血液中酒精濃度未達 0.03%者:原則上不依刑

法第 185 條之 3 規定移(函)送檢察機關。但如有其他證據足以證明其確實不能安全駕駛

者，應向當地管轄地檢署檢察官報告，並依其指示辦理。

2.吐氣所含酒精濃度達每公升 0.15 毫克以上或血液中酒精濃度達 0.03%以上者:移(函)

送檢察機關。