【評論主題】38.下列何種行政行為不屬一般處分？(A)將雙向之道路改為單行道 (B)對新道路之開放通車的剪綵 (C)警察隊可疑違規之色情營業場所進行突擊檢查 (D)警察命違反集會遊行法之人群解散
【評論內容】
補充
葉香君 高三下 (2015/06/26)【評論主題】41.下列有關行政法規效力之敘述何者正確？ (A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定，故等同法律，行政法院不得審查其實質合法性 (B)大學法施行細則屬於行政規則，不直接對外發生法規範效力 (C
【評論內容】
補充
(C)行政命令於發布後生效，立法院僅審查其適法性。（事後審查）
【評論主題】30.下列有關「訴願決定」之敘述，何者錯誤？(A)訴願決定亦受到「不利益變更禁止原則」之拘束(B)訴願法並未容許訴願管轄機關作成與行政訴訟法第198 條「情況判決」類似之「情況決定」(C)訴願決定書應
【評論內容】
不同意見書（英語：Dissenting opinion，或Dissent），法律術語，源起於英美習慣法，是一種由法官撰寫的法律意見書。當某個法律訴訟案件進行判決時，某位，或某幾位法官，不同意法庭上多數法官提出的主要意見書（Majority opinion）時，他們可以自行列舉自己不同意的理由，寫作不同意見書。當不是指一個法律判決時，也可以被稱作「少數報告書（minority report）。
不同意見書不是判決結果，它將不會成為遵循先例，或是成為判例法的一部分，但是它們被視為是具備建議性質的法源（persuasive authority），當爭論法院的判決是否應被限制或推翻時，可以供其他的法官參考。在某些情況下，一個以前的不同意見書可以用來推動法律的變化，一個後來的案件...
【評論主題】28.下列何者為行政訴訟之正確被告？ (A)駁回訴願時之受理訴願機關 (B)變更原處分時，為原處分機關 (C)人民與受委託個人因受託事件涉訟者，為委託機關 (D)被告機關經裁撤者，為承受其業務機關
【評論內容】
(A)駁回訴願時之原處分機關(B)變更原處分時，為最後變更之機關(C)人民與受委託個人因受託事件涉訟者，為受託之團體或個人(D)被告機關經裁撤者，為承受其業務機關
【評論主題】58 依涉外民事法律適用法第 42 條規定，以智慧財產為標的之權利，其準據法為何？(A)該權利應受保護地之法 (B)法庭地法(C)登記國法 (D)當事人之本國法
【評論內容】
「以智慧財產為標的之權利，依該權利應受保護地之法律。受僱人於職務上完成之智慧財產，其權利之歸屬，依其僱傭契約應適用之法律。」
【評論主題】58 依涉外民事法律適用法第 42 條規定，以智慧財產為標的之權利，其準據法為何？(A)該權利應受保護地之法 (B)法庭地法(C)登記國法 (D)當事人之本國法
【評論內容】
「以智慧財產為標的之權利，依該權利應受保護地之法律。受僱人於職務上完成之智慧財產，其權利之歸屬，依其僱傭契約應適用之法律。」
【評論主題】27 有關行政規則之發布或下達，下列敘述何者正確？(A)「行政院衛生署及所屬機關人員獎懲要點」應登載於政府公報發布，使一般民眾及下級機關或屬官知悉(B)「行政院衛生署菸害防治推動委員會設置要點」應下達
【評論內容】
本題考選部一律給分
請修正
【評論主題】24 國家賠償請求權之時效規定為何？(A)自請求權人知有損害之時起，因五年間不行使而消滅(B)自請求權人知有損害之時起，因十年間不行使而消滅(C)自損害發生時起，逾五年而消滅(D)自損害發生時起，逾十
【評論內容】
國賠法第8條第1項 賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因2年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾5年者亦同。
【評論主題】38.下列何種行政行為不屬一般處分？(A)將雙向之道路改為單行道 (B)對新道路之開放通車的剪綵 (C)警察隊可疑違規之色情營業場所進行突擊檢查 (D)警察命違反集會遊行法之人群解散
【評論內容】
補充
葉香君 高三下 (2015/06/26)【評論主題】23 下列何種情形，行政法院得定暫時狀態之處分？(A)為保全公法上金錢給付之強制執行(B)於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大損害或避免急迫危險而有必要(C)原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害
【評論內容】
(B) 行政訴訟法 第298條第2項於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。
(C) 行政訴訟法 第116條第2項行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。
【評論主題】41.下列有關行政法規效力之敘述何者正確？ (A)解釋性規定係屬協助闡釋法令之正確內涵的規定，故等同法律，行政法院不得審查其實質合法性 (B)大學法施行細則屬於行政規則，不直接對外發生法規範效力 (C
【評論內容】
補充
(C)行政命令於發布後生效，立法院僅審查其適法性。（事後審查）
【評論主題】30.下列有關「訴願決定」之敘述，何者錯誤？(A)訴願決定亦受到「不利益變更禁止原則」之拘束(B)訴願法並未容許訴願管轄機關作成與行政訴訟法第198 條「情況判決」類似之「情況決定」(C)訴願決定書應
【評論內容】
不同意見書（英語：Dissenting opinion，或Dissent），法律術語，源起於英美習慣法，是一種由法官撰寫的法律意見書。當某個法律訴訟案件進行判決時，某位，或某幾位法官，不同意法庭上多數法官提出的主要意見書（Majority opinion）時，他們可以自行列舉自己不同意的理由，寫作不同意見書。當不是指一個法律判決時，也可以被稱作「少數報告書（minority report）。
不同意見書不是判決結果，它將不會成為遵循先例，或是成為判例法的一部分，但是它們被視為是具備建議性質的法源（persuasive authority），當爭論法院的判決是否應被限制或推翻時，可以供其他的法官參考。在某些情況下，一個以前的不同意見書可以用來推動法律的變化，一個後來的案件...
【評論主題】47.甲講師之升等申請遭乙大學否決後，提出行政爭訟獲得原否決升等處分之撤銷，另為合法決議之平反救濟，但乙大學重為決議時，再為駁回甲之升等處分，則甲不服，逕提確認行政處分無效之訴訟，行政法院應如何處理？
【評論內容】
行政訴訟法第6條第4項：
「應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟，誤為提起確認行政處分無效之訴訟，其未經訴願程序者，行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關，並以行政法院收受訴狀之時，視為提起訴願。」
【評論主題】28.下列何者為行政訴訟之正確被告？ (A)駁回訴願時之受理訴願機關 (B)變更原處分時，為原處分機關 (C)人民與受委託個人因受託事件涉訟者，為委託機關 (D)被告機關經裁撤者，為承受其業務機關
【評論內容】
(A)駁回訴願時之原處分機關(B)變更原處分時，為最後變更之機關(C)人民與受委託個人因受託事件涉訟者，為受託之團體或個人(D)被告機關經裁撤者，為承受其業務機關
【評論主題】58 依涉外民事法律適用法第 42 條規定，以智慧財產為標的之權利，其準據法為何？(A)該權利應受保護地之法 (B)法庭地法(C)登記國法 (D)當事人之本國法
【評論內容】
「以智慧財產為標的之權利，依該權利應受保護地之法律。受僱人於職務上完成之智慧財產，其權利之歸屬，依其僱傭契約應適用之法律。」