【評論主題】13 關於公務人員申訴、再申訴之規定，下列敘述何者錯誤？(A)公務人員提起申訴，應向服務機關為之(B)公務人員離職後，即不得提起申訴(C)申訴之對象為服務機關之管理措施或有關工作條件之處置(D)公務人

【評論內容】公務人員保障法第 77 條公務人員對於服...

【評論主題】13 關於公務人員申訴、再申訴之規定，下列敘述何者錯誤？(A)公務人員提起申訴，應向服務機關為之(B)公務人員離職後，即不得提起申訴(C)申訴之對象為服務機關之管理措施或有關工作條件之處置(D)公務人

【評論內容】公務人員保障法第 77 條公務人員對於服...

【評論主題】12 公務人員保障法有關公務人員因公傷亡之規定，下列敘述何者錯誤？(A)公務人員因公受傷、失能或死亡者，應發給慰問金(B)公務人員執行職務有故意或重大過失情事者，得不發或減發慰問金(C)公務人員執行職

【評論內容】公務人員保障法第 21 條 公務人員因...

【評論主題】19 依行政程序法規定，關於行政處分之更正，下列敘述何者錯誤？(A)行政處分有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形者，得更正之(B)行政處分之更正，得由處分機關依職權或依申請為之(C)行政處分之更正，應

【評論內容】行政程序法第 101 條行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正之.....

【評論主題】11 關於公務人員保障暨培訓委員會對於公務人員復審之決定，下列敘述何者錯誤？(A)復審無理由者，應以決定駁回之(B)復審有理由者，應於復審人表示不服之範圍內，以決定撤銷原行政處分(C)復審提起逾法定期

【評論內容】公務人員保障法第 63 條復審無理由者，保訓會應以決定駁回之。(A)原行政處分所憑之理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以復審為無理由。復審事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，保訓會僅就原行政處分之合法性進行審查決定。(D)第 64 條提起復審因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或顯然不當者，保訓會應於決定理由中.....看完整詳解