【評論主題】66 甲向乙購買一輛已經使用過之特定中古車，交付後 1 個月，甲始發現車子的底盤已經腐蝕生鏽，而乙不知車子之瑕疵亦未保證其品質，甲對乙得主張何種權利？(A)損害賠償 (B)解除契約(C)請求減少價金
【評論內容】
依民法359條：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」 所以選項(B)、(C)正確！
.
依民法第360條－可請求損害賠償之規定：「買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。」
亦即，買賣之物「缺少出賣人"有保證"之品質」或「出賣人故意不告知物之瑕疵」，買受人得請求不履行之損賠償。
題旨已說，出賣人乙"未保證"其品質，故無(A)之請求權。
.
依民法第364條－另行交付無瑕疵物之規定：「買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不...
【評論主題】65 甲欲殺害岳父 A，邀乙一同前往殺人，乙攜帶西瓜刀一把，與甲一同前往 A 家。甲、乙到達時，甲看見 A 站在門口，立即逃逸，乙則持刀向前揮砍，A 快速閃避未被砍中，乙揮刀落空後亦逃逸。下列敘述，何
【評論內容】
因岳父為直系"姻親" 而非"血親"，故(A)、(B)錯！
乙要殺Ａ，因Ａ閃避後乙逃逸未遂，故為"殺人未遂"；而乙之 "殺人未遂" 係甲與乙之共謀，故甲亦為 "殺人未遂"。故，(D)、(E)正確！
其中，甲若要成立 "殺人中止"，應要符合刑法第27條第2項的 「因己意防止犯罪結果之發生...」 的要件，但題述中，甲自己跑走，並未符合 "中止要件"。故，(C)錯！
本題選錯，故答案為(A)、(B)、(C)
【評論主題】19. 關於行政處分，下列敘述何者正確？(A)無效行政處分在未經有權機關宣告為無效前，仍有拘束力(B)得撤銷之行政處分應為合法之行政處分(C)被廢止之行政處分係因其為違法之行政處分(D)授益行政處分之
【評論內容】
行政程序法125條
合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。