用戶【我讀書少,你不要騙我】點評問題和點評內容

【評論主題】14 內閣制的國會無任一政黨取得過半席位時,由二個以上政黨所聯合組成的政府,稱為「聯合內閣」(Coalition cabinet)。關於聯合內閣(Coalition cabinet)制度之敘述,下列何

【評論內容】

不考慮執政黨腐化跟錯誤決策的情況下

民代透過民選出來的一黨獨大是較完美的政治形態

可惜不可能

【評論主題】6 請問以下之程式中,f(1542, 66)的值為何? (A)2 (B)4 (C)6 (D)8

【評論內容】

看起來似乎是

輾轉相除法?

【評論主題】28 「小學的時候,可能仰慕某一位老師或明星;長大一點,可能認定某某作家是偶像。我們學習這些人的典範,然後二十五歲以後,是我們要開始自己創造。如果一輩子都在學別人,我們就不可能成為一個典範;對我們來說

【評論內容】

應該是問說偶像對當事人的正面價值

只有當事人有所成就時偶像對他的價值觀影響才有價值

如果當事人是個失敗者

就算他的偶像帶來再多正能量

也不算發揮正面作用什麼失敗為成功之母

更重要的是過程而不是結果

都是騙人的

如果沒有最後的成功

他的失敗就只是失敗

國考也是

通識共同科目你學了再多

結果沒辦法跟上出題者的想法

沒考上就是學了沒用的東西

【評論主題】31 「素養跟知識有沒有差別?當然有,而且有著極其關鍵的差別。我們不要忘記,納粹頭子很多會彈鋼琴、有哲學博士學位。」下列選項,最接近意旨的是: (A)知識易使人傲慢 (B)讀書越多,精神就越健康而勇敢

【評論內容】

簡單來說

具備知識證明自己存在利用價值

素養則是 被大眾接納認同的關鍵

就是在強調如果待人處事表現的不如社會預期再有才華也就只是個在某些領域很厲害的G8人而已

【評論主題】29 「身為埔里農家小子,年輕的洪健智不想待在故鄉務農,高中畢業後便毅然前往臺北晶華飯店學習和式料理。在緊湊的都會生活裡,他圓了夢,卻也因此錯失了孩子部分的成長時光。『週遭長輩都會說,要讓孩子 在都市

【評論內容】

說實在的ABCD都沒有很明確的提到

他說了 不想待在故鄉務農,在緊湊的都會生活裡,他圓了夢

沒說他覺得家鄉生活步調更適合自己(A)他只說了週遭長輩都會說,要讓孩子在都市成長,才會有競爭力。結果卻是讓孩子的童年只剩學校和安親班。

沒說競爭力是否還能用別的方式培養出來,也沒有否認這句話(B)他只說 他圓了夢,卻也因此錯失了孩子部分的成長時光。

並沒有說他後悔(D)

(C)只能說硬選的:回想自己,『我 們小時候在田野裡跑啊跑啊,在溪邊釣魚、原野上焢窯,那才是真的快樂的小時候!』 ,明明就只是描述一件事情而已,如果作者在最後補了一句,儘管如此,但我不後悔,那連C都能推翻掉了。真的比較明確的地方是原文沒在考題出現的:在台北擔任廚師工...

【評論主題】10 下列對聯,何者最適合張貼在公共圖書館?(A)世事洞明皆學問,人情練達即文章 (B)水色山光皆畫本,花香鳥語是詩情 (C)書有未曾經我讀,事無不可對人言 (D)玉露磨來濃霧起,銀箋染處淡雲生

【評論內容】

這種古文對應店家的題目最垃圾

仔細去看原文的意思

正解基本上通常都只有一句話能跟店家扯上關係

另外一句都只會讓人誤解那不是答案

A前後是教人要懂人情世故B前後都符合庭院的風景C只有前半句還勉強扯得上正解後半句根本不適合圖書館

D前後都符合書法

看來看去C是根本不適合拿來當對應店家或地點的答案,因為前後根本不搭

就只是一段話再說 挖金憨慢,但是挖金實在 就連A都不太算猜傳統店家或地點能有的答案

【評論主題】31 「素養跟知識有沒有差別?當然有,而且有著極其關鍵的差別。我們不要忘記,納粹頭子很多會彈鋼琴、有哲學博士學位。」下列選項,最接近意旨的是: (A)知識易使人傲慢 (B)讀書越多,精神就越健康而勇敢

【評論內容】

簡單來說

具備知識證明自己存在利用價值

素養則是 被大眾接納認同的關鍵

就是在強調如果待人處事表現的不如社會預期再有才華也就只是個在某些領域很厲害的G8人而已

【評論主題】31 「素養跟知識有沒有差別?當然有,而且有著極其關鍵的差別。我們不要忘記,納粹頭子很多會彈鋼琴、有哲學博士學位。」下列選項,最接近意旨的是: (A)知識易使人傲慢 (B)讀書越多,精神就越健康而勇敢

【評論內容】

簡單來說

具備知識證明自己存在利用價值

素養則是 被大眾接納認同的關鍵

就是在強調如果待人處事表現的不如社會預期再有才華也就只是個在某些領域很厲害的G8人而已

【評論主題】41 「我不反對單純,老子說:『智慧出,有大偽。』拋棄人文枷鎖,讓人思想單純得接近一般動物,是道家哲學的最高境界。但重要的是,這種境界,不由外界來約定,而是由個人自己來選擇的,我有智慧而選擇不要,與原

【評論內容】

思想的單一可以是單純,但不是作者想表達的。作者在裡面提到的是:1.先聲名自己認為"單純"沒有不好2.再舉例老子的話,人要像動物一樣單純率真(道家最高境界)3.強調自己的重點是:認為"老子的理論"是不管做出什麼樣的選擇,最重要的就是,這是你自己所做的決定,不是受到外界影響所決定,我有智慧而選擇不要(老子的理論),與原本沒智慧,或不准你有智慧是不同的。用直白的講法講這篇文章就是:我覺得單純不是壞事啊,你看老子不是也說過『智慧出,有大偽。』嗎?

(比起當勾心鬥角算計一切的人,不如像動物一樣單純,追隨本心),這就是道家的最高境界。重點是,這種境界不受外界外物所影響,一切從心,老子的理論是叫你不要濫用智慧,不是叫你當個智障,或是什麼都不學A:不是重點B:沒有提到

C:選擇是自己為自己做的

D:同C

E:重點之一

【評論主題】145. 濕穀 3200 公斤,濕基含水率為 26%,欲乾燥到 13%,其蒸發的水分重量為幾公斤﹖(A)475.2(B)476.2(C)477.2(D)478.2。

【評論內容】含水率26%代表穀的實際重量佔濕穀的比例74%也就是3200公斤的濕穀實際只有3200*74%=2368公斤是穀欲乾燥到含水率13% 代表乾燥後,水佔13%,2368公斤的穀佔1-13%=87%2368/87%約等於2721.2所以3200公斤蒸發(3200-2721.2)=478.2公斤的水後含水率剩13%