問題詳情

40 最不解者，病人延醫，不肯自述病源，而只使醫人按脈。藥性易識，脈理難精，善用藥者時有，能悉脈理而所言必中者，今世能有幾人哉？徒使按脈定方，是以性命試醫，而觀其中用否也。（李漁《閒情偶寄》）上文旨在說明：
(A)病人就醫必須詳述病況
(B)好醫師必定對脈理熟悉
(C)自述病源有助對症下藥
(D)只憑按脈定方是危險的
(E)按脈定方醫術一定高超

參考答案

答案：A,C,D
難度：簡單0.704
書單：沒有書單，新增

用户評論

【momou】評論

B 為何錯?難道要神醫才能對脈理熟悉?

【2021愛你愛你愛人言人言】評論

這世上可能有熟脈理的神醫，不過只篇作者看起來相當駁斥脈理，所以~@@

【我讀書少，你不要騙我】評論

B當然錯不然難道不懂脈理就不是好醫生?

【天才的進擊－108上榜】評論

(A)病人就醫必須詳述病況→正確，最不解★...

【རྣམ་རྒྱལ།】評論

其實C也很牽強，是要自述病源沒錯，但對症下藥？

【李宗益】評論

  文章敘述病人自己都不肯先講他是...

【Blue Chip】評論

翻譯：最不能理解的是，病人請醫生來，不肯自己講生病的原因(A)(C)，只讓醫生把脈，藥的性能容易識別，想要精通脈理就不容易。善於用藥的醫生常有，能精通脈理、一說就中的，當今世上能有幾個人？只讓醫生靠把脈開藥，是在用自己的性命檢驗醫生(D)，看他中不中用阿。(A) 病人就醫必須詳述病況(B) 好醫師必定對脈理熟悉(C) 自述病源有助對症下藥(D) 只憑按脈定方是危險的(E) 按脈定方醫術一定高超