【評論主題】49.甲委託乙代售汽車，言明不得低於 1 百萬元，同時授乙以代理權，如乙用甲之名義以 80 萬元售出，該行為：(A)有效(B)無效(C)得撤銷(D)效力未定
【評論內容】甲委託乙代售汽車，言明不得低於 1 百萬★...
【評論主題】49.甲委託乙代售汽車，言明不得低於 1 百萬元，同時授乙以代理權，如乙用甲之名義以 80 萬元售出，該行為：(A)有效(B)無效(C)得撤銷(D)效力未定
【評論內容】甲委託乙代售汽車，言明不得低於 1 百萬★...
【評論主題】3. Lily’s birthday party is not (49) June. It’s (50) July fourteenth.【題組】49
【評論內容】
物上請求權仍有消滅時效之制度，
根據司法官大法官第107號、第164號的解釋，已登記的不動產的所有人回復請求權、物上請求權並沒有消滅時效，但是動產和未登記的不動產仍然有15年的消滅時效限制。
所以(A)選項無法行使物上請求權的理由，是因為甲乙契約已成立，乙為有權占有。
【評論主題】2 甲到乙所開設之服飾店選購衣服，最後選中 1 件外套，售價為 1 萬元。於付款時，甲發現其身上只帶 8 千元。然而乙對甲表示，不足之 2 千元可以下次再付，外套可先帶回家。甲則表示，當晚即會帶 2
【評論內容】
按 民法第127條 第八款 商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價。其請求權，因二年間不行使而消滅。
本題乙開設服飾店乃是買賣衣物之商人，其提供之商品(衣物)之代價(價金)，請求權消滅時效為兩年。經過六年後其請求權已罹於時效。
故甲可以此抗辯，拒絕給付2千元，答案為(D)。