用戶【林誠堯】點評問題和點評內容

【評論主題】25 有關警察組織內部分工,依據內政部警政署處務規程,下列何者非屬警政署保安組掌理事項?(A)維安特勤隊之規劃、督導 (B)治安要點錄影監視之規劃、督導 (C)民防團隊教育訓練之規劃、督導 (D)義勇

【評論內容】

因為分局規模較小,所以許多工作會被整併到一個組唷~

例如:交通組裡面有時候會包含資訊業務、防治組裡面有包含後勤的業務等等。

【評論主題】24 司法院釋字第 535 號對警察勤務條例與警察實施臨檢、路檢的勤務執行方式,產生重大的改變,其主要的論據與解釋文的精神,下列敘述何者錯誤?(A)警察勤務條例的本質,已非單純之組織法,兼有行為法之性

【評論內容】

(B)警察勤務條例有關臨檢之規定,並無相關法律之授權,因此警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之作為係違憲 

因當時大法官釋字做成以前,有關臨檢規定僅有在警察勤務條例中有規定,但是大法官認為實施要件、應遵守的程序及對違法行為的救濟卻不夠具體明確,且該條例並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。故於該大法官釋字第535號做成後,警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之作為係違憲。(反面推論) 

【評論主題】24 司法院釋字第 535 號對警察勤務條例與警察實施臨檢、路檢的勤務執行方式,產生重大的改變,其主要的論據與解釋文的精神,下列敘述何者錯誤?(A)警察勤務條例的本質,已非單純之組織法,兼有行為法之性

【評論內容】

(B)警察勤務條例有關臨檢之規定,並無相關法律之授權,因此警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之作為係違憲 

因當時大法官釋字做成以前,有關臨檢規定僅有在警察勤務條例中有規定,但是大法官認為實施要件、應遵守的程序及對違法行為的救濟卻不夠具體明確,且該條例並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。故於該大法官釋字第535號做成後,警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之作為係違憲。(反面推論) 

【評論主題】185.未經許可製造手槍槍管者處 (A)三年以上十年以下有期徒刑 (B)五年以下徒刑 (C)死刑 (D)無期徒刑

【評論內容】

槍炮彈藥刀械管制條例 第 13 條 未經許可,製造、販賣或運輸槍砲、彈藥之主要組成零件者,處三年以上 十年以下有期徒刑,併科新台幣七百萬元以下罰金。