用戶【你好】點評問題和點評內容

【評論主題】47. 下列何種情形,被害人不得請求慰撫金之損害賠償? (A)在居住的社區中有住戶發出超越常人社會生活所能容忍之噪音 (B)子女因祖上所傳的珍稀骨董遭竊之精神痛苦 (C)父母因未成年子女遭綁架勒贖的心

【評論內容】

慰撫金,而學說對於慰撫金定義乃是指權益被侵害所生非財產上損害(即精神或肉體痛苦) ,所支付之相當數額之金錢,旨在填補被害人所受之損害及慰撫其痛苦 。

【評論主題】38.所謂「類推適用」背後的法律精神為何?(A)行使權利、履行義務應符合誠實信用原則(B)國家公權力不可過度侵害的比例原則(C)相同事項、相同處理的平等原則(D)限制人民權利、自由應以法律為之

【評論內容】「類推適用」:有些事項可能是因為立法者的疏忽而「漏未規定」,因此為追求法律的公平正義,「相類似的事項應該為相類似的處理」,所以利用類推適用的方法來彌補法律原未規定的空缺。.....看完整詳解

【評論主題】42. 下列何者非屬歐美法律制度共通的基礎?(A)集體主義 (B)財產私有 (C)契約自由 (D)個人主義

【評論內容】歐美法律制度共通的基礎: 1.私法自治 2.財產私有 3.....看完整詳解

【評論主題】26. 甲為限制行為能力人且未婚,事前未得法定代理人同意,與車行老闆乙締結買賣跑車一輛之 契約,價金100萬元,有關甲乙間買賣契約之敘述,下列何者正確? (A)契約不成立 (B)契約須待法定

【評論內容】民法第153條當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立。 民法第7.....看完整詳解

【評論主題】26.依刑法規定,下列何種犯罪屬於告訴乃論之罪?(A)業務過失致死罪(B)恐嚇罪(C)無故侵入住宅罪(D)竊盜罪

【評論內容】

一、告訴乃論之罪,是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴,檢察官才能偵辦,也就是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告,或向警局報案後移轉法院檢察署,則檢察官不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件,當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的問題。法律上均以「本章或XX罪,須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」,例如通姦,相姦、傷害、過失傷害、誹謗、公然侮辱、毀損等。 二、非告訴乃論之罪,是指任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知道後,就一定要依刑事訴訟法的規定開始偵辦調查,進而決定要不要起訴,告訴人不得聲明撤回告訴。檢警若是知悉而不偵辦,則會夠成刑法第127條的瀆職罪。簡單說,「非告訴乃論之罪」被害人不論是否告訴,只要檢察官知道有犯罪嫌疑,即得偵查起訴,例如殺人、放火、竊盜(有分為親屬間(告訴乃論)與非親屬間的竊盜(非告訴乃論))、強盜等罪,因其侵害法益較重大應予追訴處罰。

【評論主題】38.所謂「類推適用」背後的法律精神為何?(A)行使權利、履行義務應符合誠實信用原則(B)國家公權力不可過度侵害的比例原則(C)相同事項、相同處理的平等原則(D)限制人民權利、自由應以法律為之

【評論內容】

「類推適用」:有些事項可能是因為立法者的疏忽而「漏未規定」,因此為追求法律的公平正義,「相類似的事項應該為相類似的處理」,所以利用類推適用的方法來彌補法律原未規定的空缺。

http://tw.myblog.yahoo.com/bonnie-1125/article?mid=330&prev=333&next=326

BY 摩友

【評論主題】38.所謂「類推適用」背後的法律精神為何?(A)行使權利、履行義務應符合誠實信用原則(B)國家公權力不可過度侵害的比例原則(C)相同事項、相同處理的平等原則(D)限制人民權利、自由應以法律為之

【評論內容】

「類推適用」:有些事項可能是因為立法者的疏忽而「漏未規定」,因此為追求法律的公平正義,「相類似的事項應該為相類似的處理」,所以利用類推適用的方法來彌補法律原未規定的空缺。

http://tw.myblog.yahoo.com/bonnie-1125/article?mid=330&prev=333&next=326

BY 摩友

【評論主題】47. 下列何種情形,被害人不得請求慰撫金之損害賠償? (A)在居住的社區中有住戶發出超越常人社會生活所能容忍之噪音 (B)子女因祖上所傳的珍稀骨董遭竊之精神痛苦 (C)父母因未成年子女遭綁架勒贖的心

【評論內容】

慰撫金,而學說對於慰撫金定義乃是指權益被侵害所生非財產上損害(即精神或肉體痛苦) ,所支付之相當數額之金錢,旨在填補被害人所受之損害及慰撫其痛苦 。

【評論主題】38.所謂「類推適用」背後的法律精神為何?(A)行使權利、履行義務應符合誠實信用原則(B)國家公權力不可過度侵害的比例原則(C)相同事項、相同處理的平等原則(D)限制人民權利、自由應以法律為之

【評論內容】

「類推適用」:有些事項可能是因為立法者的疏忽而「漏未規定」,因此為追求法律的公平正義,「相類似的事項應該為相類似的處理」,所以利用類推適用的方法來彌補法律原未規定的空缺。

http://tw.myblog.yahoo.com/bonnie-1125/article?mid=330&prev=333&next=326

BY 摩友

【評論主題】50. 依行政程序法規定,有關行政契約與行政處分之比較,下列敘述何者正確?(A)行政契約得由公部門之間相互締結;行政處分恆以私部門為相對人(B)行政契約有公法及私法兩種類型;行政處分必屬公法行為(C)

【評論內容】

第 139 條 (締結行政契約之方式)

行政契約之締結,應以書面為之。但法規另有其他方式之規定者,依其規定。

立法理由    一、本條規定締結行政契約之方式。二、行政契約涉及公權力行使,並由公務員參與而締結,為求明確而杜爭議,以書面方式為必要。但法規另有其它方式之規定者,依其規定。三、參考德國行政程序法第五十七條。

---------------------------------------------------------------------------------

第 95 條 (行政處分之方式)

行政處分除法規另有要式之規定者外,得以書面、言詞或其他方式為之。

以書面以外方式所為之行政處分,其相對人或利害關係人有正當理由要求作成書面時,處分機關不得拒絕。

 ●方式自由主義:

行政處分之作成...

【評論主題】42. 下列何者非屬歐美法律制度共通的基礎?(A)集體主義 (B)財產私有 (C)契約自由 (D)個人主義

【評論內容】歐美法律制度共通的基礎: 1.私法自治 2.財產私有 3.....

【評論主題】26.依刑法規定,下列何種犯罪屬於告訴乃論之罪?(A)業務過失致死罪(B)恐嚇罪(C)無故侵入住宅罪(D)竊盜罪

【評論內容】

一、告訴乃論之罪,是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴,檢察官才能偵辦,也就是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告,或向警局報案後移轉法院檢察署,則檢察官不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件,當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的問題。法律上均以「本章或XX罪,須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」,例如通姦,相姦、傷害、過失傷害、誹謗、公然侮辱、毀損等。 二、非告訴乃論之罪,是指任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知道後,就一定要依刑事訴訟法的規定開始偵辦調查,進而決定要不要起訴,告訴人不得聲明撤回告訴。檢警若是知悉而不偵辦,則會夠成刑法第127條的瀆職罪。簡單說,「非告訴乃論之罪」被害人不論是否告訴,只要檢察官知道有犯罪嫌疑,即得偵查起訴,例如殺人、放火、竊盜(有分為親屬間(告訴乃論)與非親屬間的竊盜(非告訴乃論))、強盜等罪,因其侵害法益較重大應予追訴處罰。