【fionchung1225】評論

請問竊盜罪有分為親屬間與非親屬間的竊盜而非親屬間的竊盜屬非告訴乃論嗎?謝謝~

【momou】評論

刑法第二編 分則　第二九章　竊盜罪第324條（親屬相盜免刑與告訴乃論）　　於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。 　　前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。

【momou】評論

一般人犯了竊盜罪，在《刑事訴訟法》中，屬於公訴案件。司法警察、檢察官一旦得知有人行竊，不必待被害人提出告訴，就可以直接進行偵辦。(非告訴乃論)同是一家人，必定有一定的情緣，家中失竊財物，縱然知道是某人所為或手腳不乾淨，此際被害人為了家庭和諧，不願對外張揚，司法機關卻不顧人情，強行介入偵辦也非適宜。因此，刑法在第三百二十四條第二項規定：直系血親、配偶或同財共居親屬，或其他五親等內血親或三親等內姻親之間犯竊盜罪者「須告訴乃論」。也就是不告不理，在沒有人提出告訴以前，司法機關雖已知道行竊者是失主的親屬，也不可以逕行偵辦。(告訴乃論)你可參考以下：資料來源：台東縣警察局少年隊http://www.taitung.gov.tw/Personnel/News_Content.aspx?n=E4FA0485B2A5071E&sms=E13057BB37942D3F&s=73D4C5DECDA56479

【Huang】評論

請問如果竊盜罪可以用親屬間來解釋為告訴乃論，那麼恐嚇罪不也能比造辦理?

【momou】評論

刑法第1條即明白規定"罪刑法定"。若你想要"恐嚇罪"也能比照,那就要先修法;而"竊盜罪"是公訴罪(非告訴乃論),惟若親人犯案,可引用法條第324條規定(已明白規定),而答案CD即屬第29章的竊盜罪。======================第1條（罪刑法定主義）　　行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。第324條（親屬相盜免刑與告訴乃論）　　於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。 　　前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。 

【momou】評論

刑法第二編 分則　第二九章　竊盜罪第324條（親屬相盜免刑與告訴乃論）　　於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。 .....看完整詳解

【你好】評論

一、告訴乃論之罪，是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴，檢察官才能偵辦，也就是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告，或向警局報案後移轉法院檢察署，則檢察官不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件，當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的問題。法律上均以「本章或XX罪，須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」，例如通姦，相姦、傷害、過失傷害、誹謗、公然侮辱、毀損等。 二、非告訴乃論之罪，是指任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知道後，就一定要依刑事訴訟法的規定開始偵辦調查，進而決定要不要起訴，告訴人不得聲明撤回告訴。檢警若是知悉而不偵辦，則會夠成刑法第127條的瀆職罪。簡單說，「非告訴乃論之罪」被害人不論是否告訴，只要檢察官知道有犯罪嫌疑，即得偵查起訴，例如殺人、放火、竊盜(有分為親屬間(告訴乃論)與非親屬間的竊盜(非告訴乃論))、強盜等罪，因其侵害法益較重大應予追訴處罰。

【陳安安】評論

恐嚇罪是公訴罪嗎？刑法上的恐嚇罪是屬於「非告訴乃論」，也就是一般人所謂的「公訴罪」，除了本人可以提告之外，檢察官如果知道此事且有具體證據，也可以主動介入偵辦。而且當被害人提出告訴後，就算事後反悔想要原諒不追究，也無法撤回告訴，加害人還是得受判決處分。

【Lvictoryinyoy】評論

(D)竊盜罪  ，沒特別指明是親屬...

【你好】評論

一、告訴乃論之罪，是指該罪要有告訴權之人或被害人提出告訴，檢察官才能偵辦，也就是說如果被害人沒有向法院檢察署直接提告，或向警局報案後移轉法院檢察署，則檢察官不得主動偵辦該纇告訴乃論的案件，當然也就沒有後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的問題。法律上均以「本章或XX罪，須告訴乃論」明定的犯罪稱為「告訴乃論罪」，例如通姦，相姦、傷害、過失傷害、誹謗、公然侮辱、毀損等。 二、非告訴乃論之罪，是指任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知道後，就一定要依刑事訴訟法的規定開始偵辦調查，進而決定要不要起訴，告訴人不得聲明撤回告訴。檢警若是知悉而不偵辦，則會夠成刑法第127條的瀆職罪。簡單說，「非告訴乃論之罪」被害人不論是否告訴，只要檢察官知道有犯罪嫌疑，即得偵查起訴，例如殺人、放火、竊盜(有分為親屬間(告訴乃論)與非親屬間的竊盜(非告訴乃論))、強盜等罪，因其侵害法益較重大應予追訴處罰。

【陳安安】評論

恐嚇罪是公訴罪嗎？刑法上的恐嚇罪★★★「...